首頁 > 法律常識 > 醫療事故 > 醫療事故責任 > 其它醫療事故責任 > 鋼板斷裂法院判決的案例

鋼板斷裂法院判決的案例

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-02 · 891人看過

案情介紹：王先生(化名)的左腿骨折了，醫院幫他在斷腿中裝了鋼板。就在左腿快要痊愈時，王先生下地試走，不想鋼板斷裂，王先生再次住進了醫院。為此，他把醫院告上法庭。4月15日，福建省廈門市同安區人民法院判決醫院賠償王先生損失約2萬元。

2006年冬天，因為不幸遭遇車禍，王先生左腿骨折，為此他住進同安一家醫院治療。住院期間，醫院為王先生實施了手術，在他左腿中植入鋼板作為固定材料。出院后，醫院囑咐王先生：斷腿要定期檢查，并根據骨折愈合情況恢復行走。出院4個月后，骨折快要痊愈了，王先生下地試著行走，不想骨折處劇烈疼痛，王先生再次被送進了醫院。經過檢查發現，幫助王先生固定傷骨的鋼板斷裂了。王先生不得不重新接受手術，再做一次傷骨固定。出院后，王先生認為自己之所以挨兩次刀，都是因為醫院給他使用的鋼板不合格，于是他把醫院告上了法庭。

王先生認為，出院時醫院要他根據恢復情況加強鍛煉，他也是按照醫囑做的，所以這塊鋼板肯定有問題。而醫院則認為，鋼板有合格證，沒有問題，鋼板之所以斷裂，主要是王先生過早下地行走。法院則認為，如果醫院認為王先生沒有遵照醫囑，就應當舉出證據，然而，醫院沒有這方面的證據。更要命的是，那塊惹禍的鋼板，后來在醫院的保管下又莫名其妙地不見了，導致法院無法對鋼板的質量進行鑒定。法院認為，即使醫院購買的鋼板有合格證，也不能保證這塊斷裂的鋼板就一定沒有問題。既然鋼板不見了，醫院就要為此承擔不利后果，因此判決醫院要為鋼板斷裂承擔責任。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論