首頁(yè) > 法律常識(shí) > 醫(yī)療事故 > 醫(yī)療事故責(zé)任 > 其它醫(yī)療事故責(zé)任 > 鋼板斷裂法院判決的案例

鋼板斷裂法院判決的案例

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 833人看過

案情介紹：王先生(化名)的左腿骨折了，醫(yī)院幫他在斷腿中裝了鋼板。就在左腿快要痊愈時(shí)，王先生下地試走，不想鋼板斷裂，王先生再次住進(jìn)了醫(yī)院。為此，他把醫(yī)院告上法庭。4月15日，福建省廈門市同安區(qū)人民法院判決醫(yī)院賠償王先生損失約2萬(wàn)元。

2006年冬天，因?yàn)椴恍以庥鲕嚨湥跸壬笸裙钦郏瑸榇怂∵M(jìn)同安一家醫(yī)院治療。住院期間，醫(yī)院為王先生實(shí)施了手術(shù)，在他左腿中植入鋼板作為固定材料。出院后，醫(yī)院囑咐王先生：斷腿要定期檢查，并根據(jù)骨折愈合情況恢復(fù)行走。出院4個(gè)月后，骨折快要痊愈了，王先生下地試著行走，不想骨折處劇烈疼痛，王先生再次被送進(jìn)了醫(yī)院。經(jīng)過檢查發(fā)現(xiàn)，幫助王先生固定傷骨的鋼板斷裂了。王先生不得不重新接受手術(shù)，再做一次傷骨固定。出院后，王先生認(rèn)為自己之所以挨兩次刀，都是因?yàn)獒t(yī)院給他使用的鋼板不合格，于是他把醫(yī)院告上了法庭。

王先生認(rèn)為，出院時(shí)醫(yī)院要他根據(jù)恢復(fù)情況加強(qiáng)鍛煉，他也是按照醫(yī)囑做的，所以這塊鋼板肯定有問題。而醫(yī)院則認(rèn)為，鋼板有合格證，沒有問題，鋼板之所以斷裂，主要是王先生過早下地行走。法院則認(rèn)為，如果醫(yī)院認(rèn)為王先生沒有遵照醫(yī)囑，就應(yīng)當(dāng)舉出證據(jù)，然而，醫(yī)院沒有這方面的證據(jù)。更要命的是，那塊惹禍的鋼板，后來在醫(yī)院的保管下又莫名其妙地不見了，導(dǎo)致法院無法對(duì)鋼板的質(zhì)量進(jìn)行鑒定。法院認(rèn)為，即使醫(yī)院購(gòu)買的鋼板有合格證，也不能保證這塊斷裂的鋼板就一定沒有問題。既然鋼板不見了，醫(yī)院就要為此承擔(dān)不利后果，因此判決醫(yī)院要為鋼板斷裂承擔(dān)責(zé)任。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論