一、解除強制醫(yī)療的條件和程序

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，對強制醫(yī)療的精神病人會進行診斷評估，已不具有人身危險性，不需要繼續(xù)強制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時提出解除意見，報決定強制醫(yī)療的人民法院批準。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三百零六條?強制醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對被強制醫(yī)療的人進行診斷評估。對于已不具有人身危險性，不需要繼續(xù)強制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時提出解除意見，報決定強制醫(yī)療的人民法院批準。

被強制醫(yī)療的人及其近親屬有權(quán)申請解除強制醫(yī)療。

二、錯誤強制醫(yī)療期間是否應(yīng)折抵刑期

檢察機關(guān)在強制醫(yī)療執(zhí)行監(jiān)督中，發(fā)現(xiàn)被強制醫(yī)療人不符合強制醫(yī)療法定條件，而應(yīng)追究刑事責(zé)任的，通過法定程序向法院提出糾正意見，法院依法予以糾正。在這種情形下，強制醫(yī)療期間應(yīng)當(dāng)折抵刑期，理由如下。

1、維護法院決定嚴肅性及保障人權(quán)的要求。

強制醫(yī)療決定一經(jīng)法院依法作出即具有法律效力，非經(jīng)法定程序撤銷，該法律效力不被消滅。行為人被錯誤強制醫(yī)療并非其自身原因造成，錯誤強制醫(yī)療造成的限制或剝奪行為人自由的后果必須得到救濟。因此，無論從維護法院決定的嚴肅性還是從保障人權(quán)的角度考慮，都不應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)錯誤強制醫(yī)療的不利后果。

2、對同一行為不重復(fù)處罰的要求。

刑法罪責(zé)刑相適應(yīng)原則要求對同一犯罪行為不得進行重復(fù)評價，不得給予重復(fù)處罰。行為人被強制醫(yī)療所依據(jù)的行為與法院判決其承擔(dān)刑事責(zé)任的行為具有同一性，如果錯誤強制醫(yī)療期間不折抵刑期，則有對同一行為重復(fù)適用兩次剝奪或限制自由的處理，違背罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。

3、符合公平理念、比例原則。

刑訴法第74條規(guī)定：“指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被判處管制的，監(jiān)視居住一日折抵刑期一日;被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。”由此不難看出，刑訴法充分考慮了指定居所監(jiān)視居住對行為人人身自由的限制與剝奪。通過折抵刑期使保障人權(quán)與防衛(wèi)社會達到平衡，體現(xiàn)了公平理念、比例原則。無論是從人身自由限制的程度還是從對行為人造成的痛苦而言，強制醫(yī)療措施與指定住所監(jiān)視居住都是相當(dāng)?shù)摹Ｒ虼耍e誤強制醫(yī)療期間比照指定居所監(jiān)視居住的折抵方式進行折抵是妥當(dāng)?shù)摹?/p>

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，對強制醫(yī)療的精神病人會進行診斷評估，已不具有人身危險性，不需要繼續(xù)強制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時提出解除意見，報決定強制醫(yī)療的人民法院批準。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。