一、法院是否可以接受刑事證據(jù)

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院是可以接受刑事證據(jù)的，檢察院提起公訴時，會向法院提交起訴材料，起訴材料包括證據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

二、刑事證據(jù)審查方法

1、個別審查，主要指甄別法。用于對收集的證據(jù)逐一地進行單個審查和鑒別，是審查、判斷證據(jù)最常用的方法，也往往是最先使用的方法，可以對證據(jù)進行初次凈化和篩選。運用此方法，要求依據(jù)客觀事物發(fā)生、發(fā)展、變化的一般規(guī)律和常識去辨別證據(jù)的真?zhèn)危袛嗥涫欠窬哂凶C明力。

2、綜合審查。審查、判斷證據(jù)不能孤立地看待各個證據(jù)，應(yīng)綜合審查、判斷全案證據(jù)材料。一方面，對不同種類的證據(jù)，要結(jié)合起來進行綜合審查、判斷，審查各個證據(jù)所證明的事實是否一致，是否存在矛盾;另一方面，還應(yīng)把案內(nèi)所有的證據(jù)與案件事實聯(lián)系起來，不但證據(jù)與證據(jù)之間，而且證據(jù)與案件事實之間都要協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾。

3、辨認。即對某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關(guān)人員加以指認與確定的活動，這是一種有效方法，也是刑事偵查中經(jīng)常運用的方法。辨認必須按程序進行，在使用辨認結(jié)果時要進行查證和復(fù)核，并應(yīng)有其他證據(jù)相互印證，防止發(fā)生錯誤進而造成嚴重后果。

4、對質(zhì)。即執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實或者證據(jù)事實進行互相詢問、反駁和辨認的方法。一般是在涉及案件的重要問題上，且除了進行對質(zhì)外別無他法的情況下才可采用此法。

5、技術(shù)鑒定。鑒定是審查、判斷某些物證和書證必不可少的手段，如一些物品或者物質(zhì)痕跡僅憑司法人員的一般知識是無法判明其性質(zhì)和特征的，都需要運用各種鑒定方法才能判明。隨著現(xiàn)代高科技的發(fā)展，新的鑒定手段越來越多，也越來越可靠。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院是可以接受刑事證據(jù)的，檢察院提起公訴時，會向法院提交起訴材料，起訴材料包括證據(jù)。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。