職務犯罪技術偵查有哪些?

1、利用計算機網絡建立信息庫。以政法專線網絡為依托,通過信息庫儲備獲取線索,擴大案源。充分運用現代化的電腦網絡儲備相關信息和線索,提高工作效率。

2、運用手機監測儀,確定犯罪嫌疑人、證人方位,以準確、及時控制偵查對象。這類設備主要運用于偵查對象、證人故意回避偵查,隱瞞自己真實地點,企圖潛逃或拒絕指證。

3、運用職務犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像,固定審訊過程,打消犯罪嫌疑人翻供心理。有的犯罪嫌疑人在偵查初始階段,如實交代了全部罪行,但隨著時間的推移,遂生逃避法律懲處的僥幸心理,部分或者全部推翻原供的現象時常發生。實行職務犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像可以有效防止嫌疑人翻供,還能避免辦案人員被誣告。

4、動用密攝、密錄設備,提取主要犯罪事實證明資料。針對老奸巨猾、死不認賬又有重大犯罪的嫌疑人,可運用密攝、密錄秘密提取其主要犯罪事實的證明資料,促使其全面交代。

5、測謊技術。測謊作為一種技術偵查手段,在偵查中具有縮小偵查范圍,搜尋證據,辨別犯罪嫌疑人的重要作用。雖然測謊在直接認定案件事實方面缺乏證據能力,可在審查判斷證據以及判斷證言的可信性方面起到作用.

職務犯罪偵查中技術偵查手段運用的基本原則

首先,應遵守程序法定原則。一是主體特定,即只能是負有偵查職能的偵查人員或專門實施技術偵查手段的人員才有權使用技術偵查手段,二是批準程序法定。首先要求批準人員法定,同時也要求批準的內容法定,即使用技術手段的時間、地點、方法和對象應該在授權書里予以明確,不能采用“拉網式”的方法廣泛使用。三是執行程序法定,由于涉及到嫌疑人的隱私權及其他權利,與直接偵查案件無關的人員包括其他偵查人員都不得隨意參與技術手段的執行。四是救濟程序法定,所謂“無救濟則無權利”,只有建立完善的救濟程序才能保證當事人的權利得到保護。

其次,應遵守合目的性原則。檢察機關使用技術手段時,只能是以偵查職務犯罪為目的,不能把技術手段用于非偵查犯罪的目的,如權力斗爭、人事安排甚至一般性違紀違法行為等。

第三,必要性原則,為保障當事人的權利免受不合理的侵害,一是只有在必要的時候才能使用技術手段。一般情況下只針對重罪才能使用技術手段。二是作為最后手段加以選擇,也即使用技術手段是在使用其他手段無效時才能采用。三是要求在執行技術手段過程中,一旦達到偵查目的應立即停止使用,超出偵查目的的使用即為過度適用。四是對通過技術手段取得的證據要求合理運用。對通過技術手段取得的證據,只能使用在職務犯罪中或其他相似的重罪中,不允許將通過技術手段獲得的資料運用于輕微違法犯罪中或不相關的犯罪偵查中。

第四,權利救濟原則。在使用技術手段過程中,一旦當事人發現自己的權利受到不合法的侵犯,應有相應的制度保障其權利得到救濟。

在生活中遇到職務犯罪技術偵等事情，如對于內容不太了解，可以咨詢律霸網上的律師。