醫(yī)療過錯司法鑒聽證會需要舉行嗎

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療過錯司法鑒定原則上應當舉行聽證會，除非人民法院不主張舉行。聽證會由辦案的司法鑒定人主持。醫(yī)患雙方都要到場，提交書面材料并充分陳述各自主張。

聽證會后出具的司法鑒定意見是醫(yī)療糾紛案件中最主要的證據(jù)。因為一般情況下法官不允許重新鑒定，所以，參加并準備好聽證會內(nèi)容，是當事人參與決定司法鑒定意見的幾乎唯一的機會。是否具備撰寫聽證詞及參加聽證會的能力，也是衡量律師是否具備辦理醫(yī)療糾紛案件能力的最主要標準。如果不知道如何參加聽證會，最好聘請專業(yè)醫(yī)療糾紛律師代為參加，最大限度的維護自己的合法權(quán)益。

醫(yī)療過錯司法鑒定

醫(yī)療過錯司法鑒定，是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權(quán)或應醫(yī)患任何一方當事人的請求，委托具有法定鑒定資質(zhì)的機構(gòu)對患方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過錯有無因果關(guān)系等專門性問題進行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。由此可見，醫(yī)療過錯司法鑒定的目的，是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性問題提供的一項技術(shù)服務(wù)。

醫(yī)療行為過錯如何鑒定

(一)鑒定的提起

法院基于當事人的請求，委托司法鑒定機構(gòu)進行司法鑒定。由雙方當事人共同選擇或法院指定鑒定機構(gòu)。

(二)醫(yī)療過錯司法鑒定與醫(yī)療事故鑒定的異同點

1、相同點

(1)都是一種證據(jù)；

(2)鑒定的基本程序相似；

(3)法院審查與評斷的標準基本相似；

(4)在實際判案中的效力基本相似。

2、差異性

(1)兩者之間構(gòu)成邏輯上的包容關(guān)系。

按照《醫(yī)療事故處理條例》第二條的規(guī)定：“醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)護人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。”同時規(guī)定造成患者死亡或殘疾的，分別構(gòu)成一至三級醫(yī)療事故，如果造成患者明顯人身損害的其他后果的則構(gòu)成四級醫(yī)療事故。但實踐中，有些過錯很難達到事故的定性標準，但卻給患者造成了損害，怎么辦?實踐中就出現(xiàn)了醫(yī)療過錯司法鑒定。而且已有司法鑒定機構(gòu)自去年開始，就受理對醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的復核鑒定申請，進行醫(yī)療過錯(此處指廣義的過錯)司法鑒定，這一實踐擴大了醫(yī)療過錯鑒定的范圍，使兩者間構(gòu)成包容關(guān)系。

(2)兩者的鑒定主體不一。

現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定主體是各級醫(yī)學會，而鑒定專家多是各級醫(yī)院的任職醫(yī)師，由于不可避免的原因，在實踐中難免會發(fā)生不公正的現(xiàn)象。而司法鑒定主體特別是司法鑒定中心，直接受司法局領(lǐng)導，經(jīng)司法鑒定工作委員會授權(quán)，承擔各類司法鑒定委員會的鑒定組織工作，是一個面向社會的鑒定機構(gòu)。鑒定人員都是具有高級職稱的專家，雖然與醫(yī)學會的專家有一定的重合，但由于要求特別嚴謹，所以鑒定結(jié)論有明顯差異，實踐中也出現(xiàn)多起醫(yī)療事故鑒定被司法復核鑒定推翻的案例。

(三)進行司法鑒定應注意的問題

1、送交的鑒定材料必須真實、完整；

2、精心準備鑒定陳述材料；

3、客觀、冷靜地回答專家的提問；

4、配合專家的檢查。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到醫(yī)療過錯在發(fā)生時，應當決定是誰的過錯。所以一般是需要用到司法鑒定這一方法的。司法鑒定是運用專門的鑒定方法進行鑒定。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。