一、浙江法院醫療糾紛案件審理指導意見

為妥善審理醫療糾紛案件，依據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國合同法》及相關法律、法規、司法解釋的規定，結合我省審判實際，制定本意見。

第一條醫療機構在診療活動中應盡到與當時的醫療技術水平相應的注意義務，未盡到該注意義務造成患者損害的，應認定醫療機構有過錯。

認定醫療機構有無違反注意義務，應主要依據法律、法規、規章和診療操作規范所規定的義務，并適當考慮醫療機構的資質、醫務人員的知識、技能等相應專業、資質及地區差異等因素。

第二條下列情形中，醫療機構應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等必要情況，以合理方式告知患者、患者的近親屬或被明確授予相應權利的人：

(一)對患者實施手術的;

(二)對患者施行特殊檢查或特殊治療的;

(三)對患者施行實驗性臨床檢查和治療的;

(四)對患者施行其他可能產生嚴重不良后果的診斷、治療活動的;

(五)存在多種治療方案且有較大風險的。

醫療機構未告知的，應當認定其違反告知義務，但確因情況緊急等客觀原因無法告知的除外。

醫療機構違反告知義務，給患者造成人身損害的，應承擔相應的賠償責任。

第三條患者一方因醫療行為而遭受損害，有權提起侵權責任之訴或違約責任之訴。患者一方主張醫療機構承擔侵權責任的，案由為“醫療損害賠償糾紛”;患者一方主張醫療機構承擔違約責任的，案由為“醫療服務合同糾紛”。

患者一方對侵權責任之訴與違約責任之訴未做出明確選擇的，人民法院應當向其釋明并要求其予以明確。釋明后患者一方仍未明確選擇的，應根據最有利于糾紛解決的原則依職權確定其請求權基礎;但確因當事人不明確請求權基礎而導致案件無法處理的，可裁定駁回起訴。

第四條患者在兩個以上醫療機構就診后，以各醫療機構為共同被告提起訴訟的，人民法院應予準許;患者一方僅起訴部分醫療機構的，人民法院可以據情追加患者就診的其他醫療機構為共同被告。

第五條患者因交通事故或其他傷害而就醫后，患者一方以醫療機構的醫療行為有過錯，并使患者遭受損害為由請求賠償的，人民法院一般應將醫療機構和其他侵權人作為共同被告;各被告依法承擔相應的賠償責任。

第六條患者一方以醫療衛生機構提供的預防接種或計劃生育技術服務行為有過錯，并使患者遭受損害為由起訴請求賠償的，人民法院可按照醫療損害賠償糾紛予以受理;但對患者一方起訴請求醫療衛生機構承擔給付預防接種異常反應或計劃生育并發癥相關待遇的，人民法院不作為民事案件受理。

第七條患者一方起訴請求醫療機構承擔侵權責任的，應舉證證明患者到該醫療機構就醫(包括隱名就醫)、就醫后發生損害的事實，并提供醫療機構的醫療行為有過錯的初步證據。醫療機構認為其醫療行為與損害后果之間不存在因果關系、沒有過錯的，應提供相應證據。

第八條患者就醫后死亡，醫療機構認為死亡原因不明，要求患者一方協助進行尸檢，但因患者一方的原因未行尸檢，導致無法查明死亡原因，并致使無法認定醫療行為與損害結果之間是否存在因果關系或有無過錯的，患者一方應承擔不利的訴訟后果。

二、醫療糾紛處理要哪些程序

1、訴前準備工作。醫療糾紛發生后，患方應第一時間和醫務科聯系、投訴，要求復印診療病歷，并會同醫方代表一起共同封存病歷(包括診治病歷、住院病歷、手術同意書、會診討論記錄等所有資料)，向醫務科索要《醫療糾紛投訴表》回執。完成上述工作后，患方便可選擇適用何種法律方式解決糾紛了。

2、訴訟。提起訴訟后，法院會安排時間進行第一次開庭，該次開庭主要確認醫患雙方的訴訟主體資格、對雙方提交的病歷資料進行質證，經過質證的病歷將在第一次開庭后由法院移交醫療事故鑒定委員會鑒定。所以在首次開庭這一階段患方應把握好機會，認真仔細審查病歷資料的真實性、規范性、完整性，盡可能將對自己不利的病歷資料排除出有效證據之外。

3、醫療事故技術鑒定。這是醫療糾紛處理程序中最重要的一環，它決定了整個醫療糾紛訴訟的大局。說白了，打醫療糾紛訴訟其實就是打醫療事故鑒定!患方應認真對待，向專家小組提交的《陳述書》內容應盡可能詳細陳述醫療經過，同時著重指出醫方的醫療行為存在哪些過失，違反何種診療規范。醫鑒會的專家們其實也是各醫院的主任醫師、醫學教授，他們對醫院一方有著天性的維護，故患方在《陳述書》中應一針見血明了的指出醫方存在的診療過錯，不給專家小組回旋的余地;如果患方在《陳述書》中不能指出醫方明顯過錯的話，專家們往往也會睜只眼閉只眼作出對患方不利的鑒定結論，這就象民事訴訟中不訴不理的原則。

綜上所述，這只是針對于一般的醫療糾紛事件的處理方式，對于不同的地方的人來說，每個地方的政府的規定也會有差異，而且每個案子也有不同，所以應該參照實際解決問題。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。