什么是證據(jù)?在行政執(zhí)法機(jī)關(guān)查處案件中，“證據(jù)”有其特定的法律含義，是指行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法定程序收集，用來(lái)證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。換句話講，證據(jù)就是證明的根據(jù)，用以證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)，也可以說(shuō)是用己知的事實(shí)去證明未知的事實(shí)，前者(已知事實(shí))是后者(未知事實(shí))的證據(jù)，后者是前者的證明對(duì)象。

根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定[如《行政訴訟法》第五章和《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定》第十八條的規(guī)定]，證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)或?qū)彶閷賹?shí)，并且由特定的機(jī)關(guān)依法收集認(rèn)可的事實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。依照這一法定精神，作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)查處案件中的有效證據(jù)，具有以下特征。

一、客觀性

證據(jù)是客觀存在的事實(shí)，它是不依賴人們的意志而獨(dú)立存在的，或者說(shuō)作為證明案件事實(shí)的材料，必須是記載客觀真實(shí)情況或反映客觀真實(shí)情況的材料。任何主觀想象、猜測(cè)或捏造的情況，都不能作為證據(jù)使用。

違法違章活動(dòng)，總是在一定的時(shí)間、空間和條件下進(jìn)行，不論當(dāng)事人的違法行為是故意或過(guò)失，必然作用于客觀外界和引起客觀外界的變化，違法當(dāng)事人銷(xiāo)臟滅跡或狡賴、假供、偽證，也改變不了違法時(shí)留下的客觀事實(shí)。辦案人員可以憑借這些客觀事實(shí)，查明案件的真實(shí)情況，作出公正合理的處罰。因此，證據(jù)的客觀性是我國(guó)證據(jù)制度最本質(zhì)的特征。

二、相關(guān)性(關(guān)聯(lián)性)

客觀存在的事實(shí)是多種多樣的，并非所有的事實(shí)都能作為證據(jù)使用，只有那些與案件事實(shí)存在著聯(lián)系的事實(shí)，才能作為證據(jù)使用，反過(guò)來(lái)講，證據(jù)能起到證明案件真實(shí)情況的作用，因此，證據(jù)與案件事實(shí)存在著必然的聯(lián)系。

我國(guó)的法律規(guī)定，對(duì)收集到的各種證據(jù)，必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)，所謂查證屬實(shí)，就是要求辦案人員一定要查清證據(jù)是否確實(shí)是客觀存在的事實(shí)，以及是否與案件事實(shí)存在著聯(lián)系。

實(shí)際工作中，作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)查處案件的有效證據(jù)，必須能夠證明違法當(dāng)事人的情節(jié)和事實(shí)，即這種違法和那種違法，以及違法情節(jié)輕重的事實(shí)，或者構(gòu)成違法行為和不構(gòu)成違法行為的界線區(qū)分，也要根據(jù)真正的事實(shí)來(lái)認(rèn)定。與案件毫無(wú)關(guān)聯(lián)或者表面上看似乎有聯(lián)系，而實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有內(nèi)在的，必然的聯(lián)系，也不能當(dāng)作證據(jù)使用。

證據(jù)與案件事實(shí)之間存在著各種聯(lián)系，常見(jiàn)的有：

1、有些證據(jù)是案件事實(shí)作用于某些人的感官或某些物品而形成的。如知情人的陳述，經(jīng)濟(jì)合同簽訂中所制作的文書(shū)。

2、有些證據(jù)反映了案件主要事實(shí)發(fā)生的原因。如銷(xiāo)售假貨當(dāng)事人購(gòu)買(mǎi)假東西出售。

3、有些證據(jù)反映案件主要事實(shí)的結(jié)果。如賣(mài)假酒使消費(fèi)者食用后造成中毒或死亡。

4、有些證據(jù)反映案件事實(shí)發(fā)生的條件。如公司注冊(cè)登記中申請(qǐng)人提供虛假證件、文件、委托書(shū)等。

5、有些證據(jù)是反映案件事實(shí)發(fā)生的環(huán)境和自然狀況。如制造假貨的現(xiàn)場(chǎng)。

三、法律性

又叫合法性，即證據(jù)的收集必須是合法的，必須是依照法定程序收集，并且符合法定形式要求的事實(shí)。

實(shí)際工作中，工商行政管理機(jī)關(guān)辦案人員依法收集證據(jù)，就是指按《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序暫行規(guī)定》第十六條到第二十五條的規(guī)定收集有關(guān)證據(jù)，特別強(qiáng)調(diào)在收集證據(jù)過(guò)程中嚴(yán)禁采用刑訊逼供、誘供、套供等不合法的手段收集證據(jù)。

四、目的性(準(zhǔn)確性)

證據(jù)的收集具有明確的目的，即能夠證明案件的真實(shí)事實(shí)。這就要求辦案人員在收集證據(jù)過(guò)程中，所收集到的證據(jù)必須能夠證明案件的事實(shí)，那些與案件無(wú)關(guān)、不能證明案件真實(shí)情況或內(nèi)容含糊籠統(tǒng)的證明材料都不能作證據(jù)使用。

以上證據(jù)的四個(gè)特征，四者之間相互聯(lián)系，缺一不可。在收集、審查、判斷和使用證據(jù)時(shí)，必須全面掌握，正確運(yùn)用。

第二部分證據(jù)的意義

工商行政管理機(jī)關(guān)在查處案件中，證據(jù)占有很重要的地位。

證據(jù)是正確認(rèn)識(shí)案件真實(shí)情況和使案件得于處理的基礎(chǔ)和依據(jù)。工商行政管機(jī)關(guān)查處違法違章案件，從立案、調(diào)查、定性及處罰，都離不開(kāi)證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)，就不能正確揭露、證明違法當(dāng)事人的違法違章行為，證實(shí)當(dāng)事人應(yīng)得到的處罰。沒(méi)有證據(jù)，整個(gè)辦案過(guò)程就不能依次正常的進(jìn)行，并最終達(dá)到查處的任務(wù)和目的，因此，證據(jù)問(wèn)題通常被稱為是辦案活動(dòng)中最重要、最實(shí)際、最關(guān)鍵的部分，是辦案活動(dòng)的中心問(wèn)題。證據(jù)對(duì)辦案機(jī)關(guān)正確實(shí)現(xiàn)辦案任務(wù)，打擊違法行為有著重要的意義。

一、證據(jù)是正確認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)和基礎(chǔ)

辦案機(jī)關(guān)為了正確查處案件，必須以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩。首先，必須查明案件的真實(shí)情況，而后才能在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上正確適用法律，對(duì)案件作出處罰決定。其次，辦案人員對(duì)其所承辦的案件，必須經(jīng)過(guò)調(diào)查證實(shí)和認(rèn)定是否存在違法事實(shí)?誰(shuí)違法?違反了什么法律法規(guī)?是利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行欺詐或者制造、銷(xiāo)售假冒偽劣商品?以及違法行為發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)及行為的動(dòng)機(jī)、目的、后果、背景及其他條件等等。最后，掌握了客觀實(shí)在的證據(jù)，盡管案件事實(shí)無(wú)法在當(dāng)時(shí)的條件下原樣重演或再現(xiàn)，也可以對(duì)它有個(gè)明晰的了解和正確的認(rèn)識(shí)，這就要依靠證據(jù)，使已經(jīng)發(fā)生過(guò)的案件事實(shí)的全部情景，準(zhǔn)確無(wú)誤地被人們認(rèn)識(shí)和反映出來(lái)。

因此，由真憑實(shí)據(jù)認(rèn)定了的案件事實(shí)，才具有客觀真實(shí)性，任何時(shí)候都能站得住腳，經(jīng)得住實(shí)踐和歷史的檢驗(yàn)。

二、證據(jù)是與違法行為作斗爭(zhēng)的銳利武器

在辦案過(guò)程中，證據(jù)是揭露違法活動(dòng)和證實(shí)違法活動(dòng)的手段。

違法的當(dāng)事人，大都以為自己的違法行為隱蔽，不會(huì)被察覺(jué)，存在僥幸心理，因而在調(diào)查詢問(wèn)和收集證據(jù)過(guò)程中，往往多方狡猾抵賴，不肯輕易供述違法事實(shí)，辦案人員就只有正確運(yùn)用證據(jù)，有力地揭穿其謊言，使其感到違法行為難以掩蓋，不得不如實(shí)交待問(wèn)題。

證據(jù)是正確定性處理案件的根據(jù)，要正確地定性處理，就必須首先運(yùn)用證據(jù)，查清全部案情事實(shí)，然后以事實(shí)為根據(jù)，正確認(rèn)定及運(yùn)用相關(guān)法律、法規(guī)、行政規(guī)章，確定當(dāng)事人的違法行為。是否具有從輕或從重的情節(jié)等，如果離開(kāi)事實(shí)根據(jù)或者根本就沒(méi)有證據(jù)材料作為根據(jù)，對(duì)法律、法規(guī)、行政規(guī)章理解得再深刻，執(zhí)行的再堅(jiān)決，也不能達(dá)到正確定性處理案件的目的，只有充分、確鑿的證據(jù)，才能實(shí)事求是地得出當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，以及對(duì)違法行為的性質(zhì)作出正確的結(jié)論。

因此說(shuō)，證據(jù)在查處案件中，對(duì)正確適用法律、法規(guī)、行政規(guī)章、合法的作出處罰起著決定性作用。

第三部分證明對(duì)象

證明對(duì)象，是指辦案機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中，需要用證據(jù)來(lái)證明的案件事實(shí)(待證事實(shí))，換句話講，凡是案件中需要查明的事實(shí)都是證明對(duì)象。

明確案件的證明對(duì)象對(duì)于查處案件極為必要，這可以使辦案機(jī)關(guān)的辦案人員，在辦案過(guò)程中始終目標(biāo)明確，既不疏漏案件中必須查明的事實(shí)，也不為案件無(wú)關(guān)或枝節(jié)的事實(shí)所糾纏，集中精力，準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件真實(shí)情況。案件事實(shí)主要包括兩個(gè)部份，一是有關(guān)違法事實(shí)，其中主要是構(gòu)成違法事實(shí)的要件，二是違法當(dāng)事人的本身情況和違法后的表現(xiàn)，前者是基本證明對(duì)象，因?yàn)橹挥胁槊鬟@些情況，才能正確解決當(dāng)事人的行為是否違法?違反了什么法律、法規(guī)，行政規(guī)章的規(guī)定?是誰(shuí)違反法律規(guī)定?應(yīng)不應(yīng)該依照法律、法規(guī)、行政規(guī)章的規(guī)定給予必要的處罰，追究責(zé)任?后者對(duì)于正確適用法律、法規(guī)、行政規(guī)章具有重要意義，所以也必須查明。

有關(guān)違法事實(shí)的構(gòu)成要件，證明對(duì)象的范圍，在具體案件中，在法律、行政法規(guī)、行政規(guī)章上沒(méi)有具體的規(guī)定，實(shí)際上也不可能作出規(guī)定，因?yàn)椋?jīng)濟(jì)違法案件的情況是錯(cuò)綜復(fù)雜的，多種多樣的，每個(gè)案件要證明的事實(shí)又各有所不同或者各有側(cè)重，實(shí)踐證明，案件的證明對(duì)象一般有以下幾個(gè)方面。

(一)違法活動(dòng)是否已經(jīng)發(fā)生。如有人舉報(bào)甲公司侵犯乙公司的商標(biāo)專用權(quán)，我們知道后，首先要了解甲公司是否印制過(guò)商標(biāo)，印制的商標(biāo)是甲公司的還是乙公司的，及印制的數(shù)量、用途等等。

(二)如果確定案件事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，需要進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)，就要通過(guò)收集與案件有關(guān)的各種證據(jù)，證明案件事實(shí)的存在。

(三)證明違法當(dāng)事人是否具備承擔(dān)責(zé)任的能力，是法人違法就必須查清該法人是否具有民事行為能力。是自然人或個(gè)體戶違法，也同樣查清他們是否具備承擔(dān)責(zé)任的能力。

(四)證明當(dāng)事人有無(wú)免除或減輕處罰的情節(jié)。根據(jù)《行政處罰法》第24、25、26、27、29條規(guī)定，違法當(dāng)事人具備其中一種情況，辦案人員在收集證據(jù)時(shí)也不應(yīng)忽視這方面的證據(jù)。

(五)調(diào)查構(gòu)成違法活動(dòng)的環(huán)境、背景、地點(diǎn)、條件，要盡力收集這方面的證據(jù)，辦案機(jī)關(guān)的任務(wù)，不僅要打擊違法行為，還要教育違法當(dāng)事人，預(yù)防違法行為的再發(fā)生，這一點(diǎn)，《行政處罰法》第五條也作了明確規(guī)定。

(六)鑒別證據(jù)材料的真?zhèn)巍＠绠?dāng)事人提出辦案機(jī)關(guān)所收集的證人證言是假的，這時(shí)，辦案人員就必須對(duì)當(dāng)事人提出的問(wèn)題，進(jìn)一步調(diào)查取證，用其他證據(jù)證明證人的證言的真實(shí)性。再例如：在調(diào)查中向當(dāng)事人出示物證，當(dāng)事人否認(rèn)是他的違法物證，也要通過(guò)其他證據(jù)來(lái)證明物證的真實(shí)性。

特別強(qiáng)調(diào)指出，不是每個(gè)案子都要證明上述六個(gè)方面的事實(shí)，也不是每一個(gè)案件只要證明了上述六個(gè)方面的事實(shí)就夠了。證明對(duì)象的范田是極其廣泛的，辦案人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件的實(shí)際情況，從實(shí)際出發(fā)根據(jù)不同的案件情況，確定其證明對(duì)象的范圍，防止過(guò)大或過(guò)小，確定的證明對(duì)象范圍過(guò)大，就必然浪費(fèi)人力、物力，拖延結(jié)案時(shí)間，還可能使工作走彎路。