什么是嚴(yán)格證明與自由證明

根據(jù)證明對象所屬領(lǐng)域不同，證明可以分為嚴(yán)格證明和自由證明。這組概念來自于大陸法系，為我國刑事訴訟法所吸收、借鑒。

一、概念

嚴(yán)格證明，在證明方法上適用最為嚴(yán)格的方法，依照法定程序運用法定證據(jù)進(jìn)行證明。

自由證明則可以采用諸如查閱卷宗、電話詢問等非正式方式予以證明。

嚴(yán)格證明適用最嚴(yán)格的證據(jù)規(guī)則，自由證明不受證據(jù)規(guī)則限制。

嚴(yán)格證明要達(dá)到內(nèi)心確信的程度，自由證明只需達(dá)到高度可能性的程度。

二、依據(jù)

我國嚴(yán)格證明的法律依據(jù)是刑事訴訟法第55條第二款的規(guī)定，“證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(-)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第64條第2款的規(guī)定進(jìn)一步明確了嚴(yán)格證明的適用范圍，“認(rèn)定被告人有罪和對被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)適用證據(jù)確實充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。

三、適用范圍

嚴(yán)格證明的適用范圍:定罪事實、證據(jù)合法性、不利于犯罪嫌疑人(被告人)的量刑情節(jié)，如累犯。

自由證明的適用范圍:除證據(jù)合法性以外的其他程序事實和有利于犯罪嫌疑人(被告人)的量刑情節(jié)。

四、自由證明的表現(xiàn)形式

1.對回避等程序事實審查認(rèn)定的簡便程序。

2.質(zhì)證的簡便程序。

此規(guī)定被《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第220條第2款吸收:“對公訴人、當(dāng)事人及其法定代理人、辦護(hù)人、訴訟代理人補(bǔ)充的和法庭庭外調(diào)查核實取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭質(zhì)證才能作為定案的根據(jù)。但是，經(jīng)庭外征求意見，控辯雙方?jīng)]有異議的除外。

3.對非法定形式證據(jù)的采用(證據(jù)簡便):如調(diào)查報告，刑事訴訟法第268條未成年人犯罪案件中的調(diào)查報告，刑法第72條規(guī)定的適用緩刑的社區(qū)評估報告。

1．嚴(yán)格證明必須嚴(yán)格依照程序進(jìn)行；?

2．嚴(yán)格證明必須達(dá)到使法官高度確信的程度。在刑事訴訟中要求達(dá)到排除一切合理懷疑的程度。而自由證明系指證明所使用的證據(jù)方法及證明程度不受訴訟法規(guī)范的證明，其舉證證明具有靈活性，需要達(dá)到的證明程度，只限使裁判官相信“大概如此”為滿足。?自由證明一般是針對程序法事實的證明。當(dāng)外國法、地方法令、特殊習(xí)慣法、特殊專門性的經(jīng)驗法則成為證明對象時，不必依嚴(yán)格證明，只須依自由證明，無須依訴訟證據(jù)法所規(guī)定的調(diào)查證據(jù)的正式程序為之。

以上是律霸網(wǎng)小編關(guān)于“嚴(yán)格證明”這一概念所整理的相關(guān)資料，如有疑問，歡迎在線咨詢。