生活中我們可能會遇到流浪貓、路邊的樹葉等等，它們與原來的擁有者失去了聯系，變成我們所說的遺棄物，也就是無主物，那么遺棄物到底是什么呢？它的范圍很廣，法律上對此有一定的概念定義和應對措施，讓我們來了解一下遺棄物的界定和處理。

實際上，目前《民法》也沒有對遺棄物作出確切的規定，一般認為遺棄物就是原來的物權人放棄了對該物的所有權。遺棄物，在民法中的定義就相當于無主物。無主物是沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。無主物中，所有人不明的物，是指無法明確所有人，而不是指訟爭之物。

一、對遺棄物的界定：

1、拋棄物

拋棄可以消滅所有權，使有主物成為無主物，此處所說的拋棄物是指被拋棄所有權的動產。拋棄行為，首先要有拋棄的意思表示，因此要求拋棄人具有相應的民事行為能力。除此之外，還要實施拋棄行為，即放棄對動產的占有。

2、不屬于禁止獵捕的野生動物

《中華人民共和國野生動物保護法》第三條規定：野生動物資源屬于國家所有。該規定不盡合理，因為依據民法原理，物權的客體應該是能夠被特定人支配的物。野生動物在被捕獲后，可以被特定人所支配，成為物權的客體，但在未被捕獲，尚處于野生狀態時，不被特定人所支配，應當屬于無主物。不屬于法律規定禁止獵捕的野生動物，可以先占取得。

3、其他可以先占取得的無主物

例如河中的鵝卵石、海邊的貝殼、掉落的樹葉等。無主物的范圍非常廣，難以全部列舉。在立法技術上，應采取排除法，即明確規定有主物的范圍，除此之外均為無主物。

位于他人動產或不動產上的無主物，非經該他人同意，不能先占取得，但依據當地習慣可以先占取得的除外

4、關于野生植物

野生植物未脫離土地之前，屬于土地的一部分，其所有權應屬于所有人或對土地有使用權的人。但根據我國很多地區的習慣，他人可以進入土地所有人或土地使用權人的土地，取得一些野生植物的所有權。例如山腳下的居民到山上采集藥材和野草等，對這種行為也應該認定為先占，否則從民法中找不到相應的概念來表達這種權利。但這種先占行為應當不對土地權利人的權利構成重大影響或損害，否則權利人有權制止。另外，屬于法律保護的不得采集的野生植物不得先占取得。

二、遺棄物的處理

無主物是沒有所有人或者所有人不明的物，如拋棄物等。對于無主物，法律沒有特別規定時，按先占原則取得所有權，在法律有特別規定時，從其規定，如民法通則第79條規定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。

沒有明確的法律規定，但通俗意義上就是指被拋棄、沒有主人的物品。一般我們遇到像流浪貓流浪狗那樣的遺棄物時，有時可以取得其擁有權的，但還要以具體情況為準，另外位于他人動產或不動產的遺棄物，或是法律規定不得先占取得的無主物，是不能立刻取得的。

無主物遺棄物的法律規定是什么

無主物占有即所有可以嗎？

無主物歸屬界定是什么？