近幾年,國家經濟發展十分迅速,與之相對應的是,人們的維權意識也越來越強。在日常生活中,許多情況都需要由雙方簽訂合同,為了使合同當事人的權益得到保護,我國法律規定了抗辯權的行使,其中就包括了同時履行抗辯權,那行使同時履行抗辯權的條件有哪些?一起來了解一下吧。
一、行使同時履行抗辯權的條件
(一)須有同一雙務合同互負債務
同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性,因而它適用于雙務合同,
同時履行抗辯權而不適用于單務合同和不真正的雙務合同。可主張同時履行抗辯的,系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生,即使在事實上有密切關系,也不得主張同時履行抗辯權。因此,成立同時履行抗辯權,必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。
這里的債務,首先應為主給付義務。在從給付義務的履行與合同目的的實現具有密切關系時,也應認為它與主給付義務之間有牽連關系,產生同時履行抗辯權。
雙方互負的債務應具有對價關系。該對價關系不強調客觀上等值,只要雙方當事人主觀上認為等值即可。
(二)須雙方互負的債務均已屆清償期
同時履行抗辯權制度,旨在使雙方當事人所負的債務同時履行,所以,只有雙方的債務同時屆期時,才能行使同時履行抗辯權。如果一方當事人負有先履行的義務,就不由同時履行抗辯權制度管轄,而讓位于不安抗辯權或先履行抗辯權。
(三)須對方未履行債務或未提出履行債務
原告向被告請求履行債務時,須自己已為履行或提出履行,否則,被告可行使同時履行抗辯權,拒絕履行自己的債務。不過,原告未履行的債務或未提出履行的債務,與被告所負的債務無對價關系時,被告仍不得主張同時履行抗辯權。原告的履行不適當時,被告可行使同時履行抗辯權,但在原告已為部分履行,依其情形,被告拒絕履行自己的債務違背誠實信用原則時,不得主張同時履行抗辯權。
(四)須對方的對待給付是可能履行的
同時履行抗辯權制度旨在促使雙方當事人同時履行其債務。對方當事人的對待給付已不可能時,則同時履行的目的已不可能達到,不發生同時履行抗辯權問題,應由合同解除制度解決。
二、 抗辯權具有如下特征:
(1)主要針對請求權;
(2)效力在于阻止請求權,從而可以拒絕履行義務;
(3)并非否定相對人的請求權,并非變更或者消滅相對人的權利(與形成權不同)。
它要求該合同為雙務合同,也就是說,雙方都負有債務,同時它還應建立在對方未履行債務的基本上,在這些條件下,當事人才能行使同時履行抗辯權,否則的話,當事人拒絕履行義務有可能會被認定為是違約。
不安抗辯權行使怎么確定
什么情況下可以行使不安抗辯權
債務人行使的抗辯權有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
外賣小哥出車禍死亡買家有責任嗎
2020-11-09限制競爭行為的法律責任有哪些
2021-01-21童工死亡賠償范圍是怎樣的
2020-11-23在無主合同的情況下簽訂的定金合同有效嗎
2021-02-26如何審查鑒定書的真偽
2020-12-17交通事故庭外調解流程有哪些
2021-02-12夫妻共同財產和夫妻個人財產的界定
2021-02-282020婚前財產協議怎么寫,婚前財產協議有效嗎
2020-11-27口頭承諾贈與合同是否成立
2020-11-25怎么處理未婚同居期間的債權債務?
2021-02-02人身侵權按城鎮賠償有什么
2021-02-19傷殘鑒定費用多少
2020-12-10小產權房合同受時效限制嗎
2021-03-17勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20勞務分包合同屬于什么法律關系
2021-01-29工資80,七天試用期給30合法嗎
2021-01-10勞動爭議處理機關是如何處理因養老保險而引起的勞動糾紛
2020-12-07侵權案件中人身險可否獲得賠償
2021-01-30保險中怎樣計算免賠額
2021-01-16司機太激動操作失誤,乘車人被本車壓傷,保險公司是否賠償
2021-01-26