在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權先履行抗辯權兩者的區別
抗辯權在合同中使用的概率是比較多的，我國法律把抗辯權主要分為三種，不安抗辯權，先訴抗辯權，同時履行抗辯權。不同的抗辯權是適用于不同的情況的。很多人對這三者的具體的情況不是很了解，所以導致對不安抗辯權先履行抗辯權兩者的區別不知道。
一、先履行抗辯權不安抗辯權的區別
僅從權利主體的角度看，二者就已經屬于不同概念，二者的具體內容也有差異。
先履行抗辯權與不安抗辯權雖然都是針對雙務合同中有履行先后順序的情況適用，但兩者之間的區別是較為明顯的。
一方面，先履行抗辯權是由后履行一方針對先履行一方不履行或不適當履行債務抗辯權，不安抗辯權是由先履行一方針對后履行一方將不會或不能履行債務而享有的抗辯權〕。
另一方面，在先履行抗辯權行使的情況下，當事人雙方不僅要互負債務，而且雙方的債務應形成對價關系，這樣先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方才有權拒絕其相應的履行要求二而在不安抗辯權行使的情況下，當事人雙方雖然要互負債務，但法律并未強調雙方所負有的債務應當具有對價性一先履行一方行使不安抗辯權并不僅僅是針對后履行一方不履行行為作出的，抗辯與后履行一方的行為之間并不一定具有相應性。
簡單的說：先履行抗辯權 是后者的拒絕 不安抗辯權 是“前者”的拒絕 當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一 方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其 相應的履行要求。——-先履行抗辯權 不安抗辯權：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的， 可以中止履行：
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
先履行抗辯權主要針對的是先履行的一方。先履行抗辯權是具有相應性的特征的，不安抗辯權不一定具有這個特征。雙方在使用特征方面也存在著很大的不同。
債務人行使的抗辯權有哪些
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
什么情況下可以行使不安抗辯權
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債權額的決算期如何確定
2020-12-01未經批準在名稱中使用“銀行”字樣的會坐牢嗎
2020-12-17離異后的人對財產有無繼承權
2021-01-03離職補償金沒給怎么辦
2020-12-27解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17壽險合同成立之后能否變更
2021-01-04保險人未明確說明的免責條款是否無效
2020-11-20人身保險的概念應該如何理解
2021-01-24職業變了 保險是否要變
2021-02-082020年保險公司訴訟費賠償費
2021-01-29保險監督管理機構有哪些法定義務
2020-11-15對保險經紀人的禁止行為是如何規定的
2020-12-10保險理賠多久到賬
2021-02-14保險法釋義 第一百六十八條
2020-11-25保險理賠需要出示哪些材料
2021-01-26保險公司
2020-12-18建筑工程承包合同司法解釋
2020-12-09土地轉包是否需要原承包者同意
2020-12-09國有土地出讓后能收回嗎
2021-03-17農村集體土地流轉程序是怎樣的
2020-11-24