物權是屬于公民的財產權益，受到法律法規的保護，任何人、單位、組織無合法理由不得非法占有。埋藏物是物權范圍內的一個專業術語。跟無主物不同的是，埋藏物通常是常年埋藏于地底的有較高價值的文物，因此大多人在發現無主物后都會想將其據為己有，那么，埋藏物民法的所有權是如何規定的?

一、什么是埋藏物?

須為有特別價值的貴重物品，但現今德國、法國、日本等國家的民法，對埋藏物并不以貴重物品為限。前蘇聯民法規定，須以貴重物品為必要。并將寶石、珍珠、金銀、貨幣、貴金屬、蘇聯和外國的通貨視為貴重物品。中國民法對此未明確規定，一般指被發現的地下之物和金銀財寶等有價之物。

二、埋藏物歸誰所有?

對于地下埋藏物，相關法律法規對埋藏物所有權的規定：

《民法通則》第七十九條【埋藏物與拾得物的歸屬】所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。

《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》(1988年4月2日 法(辦)發〔1988〕6號)

公民、法人對于挖掘、發現的埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據現行的法律、政策又可以歸其所有的，應當予以保護。

埋藏物具有下列特點：

(1)所有人不明，如果被埋藏的物有明確的所有人，則應為所有人所有的物;如果埋藏人不享有對物的合法所有權，也不能通過埋藏行為而取得對埋藏的物的所有權;如果這些物有所有人;則應返還給所有人，沒有所有人則為埋藏物。

(2)埋藏于他物之中，并且不具有顯而易見性，否則，就屬于遺失物。

(3)埋藏物一般是動產，不動產一般不發生埋藏問題。

應當指出，在埋藏物中，有些是具有歷史、藝術和科學價值的文物，這些物并不屬于所有人不明的埋藏物，而依法歸國家所有，對這一問題，《中華人民共和國文物保護法》作了明確規定：“中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬于國家所有。”“古文化遺址、古墓葬、石窟寺屬于國家所有。”但本案中元寶并非是所有人不明，許成有證據證明元寶是其曾祖父所買，故上述規定不適用此案。另外，雖然文物屬于限制流通物，但我國法律并不禁止公民個人合法擁有。

《民通意見》第93條規定：“公民、法人對于挖掘、發現埋藏物、隱藏物，如果能夠證明屬其所有，而且根據現行法律、政策又可以歸其所有的，應當予以保護。”可見，法律允許私人擁有文物。案中有人提出;文物一律歸國家所有的觀點是不正確的。

埋藏物的所有權歸屬問題涉及到多項法律法規的規定，從以上信息我們可以看出埋藏物民法的所有權是歸屬于國家所有的。任何公民不得非法占有，及時是在屬于自己的土地之中發現的埋藏物也應該上交，否則，一旦被被人舉報，將按非法占有處理。

遺失物遺忘物埋藏物的區別

合同法是民法還是商法?商法與民法的區別有哪些

最高人民法院審理民間借貸司法解釋