一、應(yīng)收賬款質(zhì)押是否可以對抗優(yōu)先受償權(quán)

應(yīng)收賬款質(zhì)押的質(zhì)權(quán)人相對于普通債務(wù)享有優(yōu)先受償權(quán)，但對于其他優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)人，能不能對抗要依據(jù)具體情況確定。

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》

人民法院對被執(zhí)行人所有的其他人享有抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)或留置權(quán)的財產(chǎn)，可以采取查封、扣押措施。財產(chǎn)拍賣、變賣后所得價款，應(yīng)當(dāng)在抵押權(quán)人、質(zhì)押權(quán)人或留置權(quán)人優(yōu)先受償后，其余額部分用于清償申請執(zhí)行人的債權(quán)。

多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。

多個債權(quán)人的債權(quán)種類不同的，基于所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而享有的債權(quán)，優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。有多個擔(dān)保物權(quán)的，按照各擔(dān)保物權(quán)成立的先后順序清償。

一份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，執(zhí)行的財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照各債權(quán)比例受償。

二、權(quán)利質(zhì)押應(yīng)當(dāng)注意哪些問題

(一)權(quán)利質(zhì)押應(yīng)當(dāng)先簽訂質(zhì)押合同。書面質(zhì)押合同仍然是辦理相關(guān)質(zhì)押手續(xù)的必經(jīng)環(huán)節(jié)，不能因為有登記手續(xù)而疏忽書面質(zhì)押合同。

(二)對于新型權(quán)利質(zhì)押的登記，必須由適格的登記機關(guān)登記，尤其是在“其他股權(quán)”的登記問題上，工商行政管理部門可能還會結(jié)合新法規(guī)的要求出臺相應(yīng)的具體登記管轄及操作的細(xì)則。銀行在辦理手續(xù)時，應(yīng)確保程序上合法合規(guī)，防范利害關(guān)系人抗辯登記的合法有效性。

(三)對于應(yīng)收賬款的質(zhì)押，應(yīng)建立配套的內(nèi)部管理制度和相應(yīng)的格式質(zhì)押合同，因為此類權(quán)利的質(zhì)押的合法有效和足值問題與其他權(quán)利的擔(dān)保存在一定的差異。這是因為這里的“應(yīng)收賬款”既有具有物權(quán)屬性的各類收費權(quán)，也包括了“債權(quán)”類的應(yīng)收賬款，其表現(xiàn)形式復(fù)雜多樣。銀行不僅應(yīng)當(dāng)關(guān)心這些應(yīng)收賬款自身的合法有效性，而且應(yīng)該合理地評估其價值，以確保未來擔(dān)保權(quán)益實現(xiàn)中變現(xiàn)的及時性和充分性。

(四)對出質(zhì)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題，建立配套的風(fēng)險防控機制。由于《物權(quán)法》肯定了“經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意”，出質(zhì)人可以轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款、基金份額或股權(quán)，銀行在操作中應(yīng)重點防范該項規(guī)定可能帶來的操作風(fēng)險，防止應(yīng)收相關(guān)出質(zhì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓價款的流失。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，涉外企業(yè)可以作為簽訂合同的主體，在我國境內(nèi)的外資企業(yè)簽訂合同的，適用我國相關(guān)法律規(guī)定。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。