【為您推薦】蘇仙區律師 順德區律師 邊壩縣律師 勐海縣律師 右玉縣律師 汝南縣律師 南漳縣律師

關于代位權制度，是為了保障債權人的利益的一種制度，防止債務人逃避債務的情況發生或者說是逃避債務的情況發生后債權人的利益能有個保障。那么代位權制度到底是怎樣的呢？我相信大家都不是很了解，下面365律師網將為您帶來關于代位權制度的起源、性質和特點、構成要件等作出詳細的介紹。

代位權是指債務人怠于行使到期債權，對債權人造成損害時，債權人為了保全債權，以自己的名義行使債務人的債權。代位權對于確保債權人債權的最終實現、維護債權人的合法權益、穩定社會經濟秩序起著十分重工的作用。在《合同法》頒布之前，我國法律沒有規定債權人的代位權，僅最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第300條規定了申請執行人可以代位執行債務人的債權，這尚不足以充分保護債權人的合法權益。九屆人大二次會議通過的并于1999年10月1日正式實施的《中華人民共和國合同法》，借鑒國外先進的立法經驗，確立了債權人代位權制度。該法在73條規定：“因債務人員怠于行使到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用由債務人承擔”。這一規定確立了中國的代位權制度，本人擬從代位權的起源、代位權的性質和特點、構成要件、代位權行使途徑、代位權訴訟中存在的幾個特殊問題等諸多方面問題對我國債權人代位權制度進行論述。

一、代位權制度的起源

債權人代位權，是指當債務人怠于行使其對第三人享有的權利而有損害于債權人的債權時，債權人為保全自己的債權，可以以自己的名義代位行使債務人的權利。與民法中大多數制度不同，代位權制度是在近代民法中才出現的[1]。隨著社會商品經濟高速發達、高速高效的商品交換，人們擔心如何確保交易安全和流通秩序的穩定，為實現這一目的，各國通過立法特別是民法債權制度對維護正常商品流通秩序和交易安全給予盡可能詳細的規定。代位權作為一項債的保全制度，在此背景下出臺。我國以《中華人民共和國合同法》第73條確立了中國代位權制度。

二、代位權的性質和特點

(1)代位權是債權人以自己的名義行使債務人之權利的權利，屬于實體權利。

代位權是債權的法定權能，債權人行使代位權是以自己的名義而非債務人的名義，代位權行使的結果是通過獲取作為債務人怠于行使的權利的標的物的財產，增加債務人的責任財產，確保債權的實現，有別于諸如財產保全等體現在訴訟利益上的訴訟權利。

(2)債權人代位權行使的前提是債務人怠于行使其到期債權而損及債權人債權，是債務人的消極行為。

(3)代位權為法定權利。

代位權重要的依據是法律直接規定的，而非當事人的約定。因此，它是一種法定的權利向非約定的權利。代位權是依附于債權的一種從權利，具有從屬性，它隨著債權的產生而產生，隨債權人的轉移而轉移，隨債權的消失而消失。

(4)代位權為管理權。

代位權的內容為代債務人之位行使權利。代位權的后果為改變債務人與第三人的法律關系的存在狀態。債權人代位權是以行使他人權利為內容的管理權，但并非單純的管理權。單純的管理權無論是基于本人的委托而發生的，或者是基于法律的直接規定而發生的，管理人均需從本人利益出發而為事務之管理。而債權人依其代位權而行使債務人對第三人的債權出發點正好相反，行使代位權客觀上有利于債務人，實際上是債權人為實現自己的債權而行使的。[2]

三、代位權的構成要件

代位權的構成要件是代位權制度的核心問題之一，對此最高人民法院的司法解釋作了明確規定。《合同法解釋》第11條規定：“債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位訴訟的，應當符合下列條件：

(一)債權人對債務人的債權合法;

(二)債務人怠于行使其到期債權對債權人造成傷害;

(三)債務人的債權已到期;

(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。由于代位權的行使需要涉及諸多法律問題，僅就重要方面作精淺的闡述。

四、代位權的行使途徑

債權人代位權的途徑，在合同法頒布前，有學者認為可采取由債權人向債務人的債務人直接行使的方式，有學者認為債權人應通過法院裁判的方式行使。合同法第73條：“可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權。”法條用“可以”一詞似乎規定債權人行使代位權既可以向法院提起訴訟，也可采用其它途徑。法律按照尊重當事人意思的原則，既允許債權人可以對債務人的行為不主張權利，放棄保全債權的權利;也保護債權人為保全自己的債權而通過訴訟途徑行使代位權。

五、代位權訴訟存在的幾個特殊問題

代位權訴訟是債權人代位行使債務人的實體權利和訴訟權利。由于其主體的代位性，它具有一般訴訟案件所沒有的特點。因此對訴訟程序有不同的要求。

1、代位權訴訟中，一般不宜調解或和解。

法律賦予代位權人行使債務人的權利，目的是保全債權人的債權，該權利有管理權的性質，原告不僅應盡到善良管理人的注意義務，而且原則上只能行使權利，不能擅自處分權利。行使權利是使權利的內容得到實現。處分權利是將權利轉讓、放棄或限制。因代位權屬于管理權，任何一種處分方式都可能違背被代位人的意志，如果允許原告隨意處分被代位人的權利，不僅容易損害被代位人甚至第三人的利益，而且會造成對交易秩序的破壞。故代位權訴訟的原告的處分權應當是有限的，凡涉及實體權利的處分，原告不宜實施，也不能與對方達成和解或調解。與對方達成調解或和解協議，實際是將部分的實體權利放棄，即處分權利的一種方式。被代位權人參加代位權訴訟，自愿與對方和解或達成和解協議，只要與代位權人權利的實現無礙，理論上是可以的，但被代位人未參加訴訟的場合，代位權人不得與對方和解或達成調解協議。

2、次債務人原則上不能提起反訴。

代位權訴訟是債權人根據法律規定代位行使債務人的權利，代債務人提起訴訟，因代位權人承接債務人的權利，且無法代債務人履行義務，故代位權不能作為反訴的對象。若追加債務人參加訴訟，把反訴與代位權訴訟合并審理，很可能導致案情的復雜化，不符合訴訟效率的要求，且債務人有可能與被告串通，妨礙代位權的行使。

3、次債務人在代位權訴訟中可以主張其對債務人的抗辯，但不能主張對代位權人的抗辯。

《合同法解釋(一)》第18條第1款規定：“在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張”。該抗辯包括在代位權訴訟前發生的抗辯事由，也包括在代位權訴訟后出現的抗辯事由，如次債務人在代位權訴訟中主動向債務人履行債務導致債務人的權利消滅等。但次債務人不能以代位權人與其之間沒有法律關系為由進行抗辯，也不能以其與代位權人之間的法律關系作為抗辯事由。因為代位權訴訟，實際上是債權人行使債務人的權利，法院審理的是債務人與次債務人之間的法律關系;債權人與次債務人之間的其他法律關系，與代位權訴訟沒有牽連。故次債務人不能以其與債權人之間的法律關系所產生的對抗債權人的抗辯事由，對抗債務人。該抗辯事由應由次債務人另行向債權人主張。

由上可知，代位權是一種實體權利也是一種法定權利，不依靠于債權人和債務人的約定，而是法定的，就算兩個個體之間沒有這樣的約定，也是需要執行的，是對債權人的一種法定保護。而行使代位權也需要一定的條件，也有一定的限制，不是什么權益都可以代替的。如果您還想進一步的了解代位權制度。請至365律師網。

債權人代位權起訴狀范本

反擔保人可以獲得債權人的抵押權嗎？

債權人是什么意思