一、金融借款合同訴訟時(shí)效中斷的法律事由有哪些?

1、提起訴訟。起訴的性質(zhì)為權(quán)利人主張權(quán)利之保護(hù)。基于這一性質(zhì)，應(yīng)對(duì)提起訴訟作擴(kuò)張解釋，使其不僅包括權(quán)利人向法院起訴的行為，而且包括權(quán)利人具有同樣性質(zhì)的其他行為，如向有關(guān)行政機(jī)關(guān)提出保護(hù)權(quán)利的請(qǐng)求，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，向清算人申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等。但權(quán)利人起訴后又自行撤訴，或因起訴不合法定程式被法院駁回的，不構(gòu)成提起訴訟，因而不能使訴訟時(shí)效中斷。

2、權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人于訴訟外主張其權(quán)利的意思表示，可向義務(wù)人、保證人、義務(wù)人之代理人或財(cái)產(chǎn)代管人、調(diào)解委員會(huì)作出，其效力并無二致。權(quán)利人主張權(quán)利是其行使權(quán)利的行為，不合訴訟時(shí)效制度制裁怠于行使權(quán)利者之本旨，因而使訴訟時(shí)效中斷。

3、義務(wù)人認(rèn)諾。即義務(wù)人對(duì)權(quán)利人作出表示，承認(rèn)其權(quán)利的存在，愿意履行義務(wù)。這種表示使當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得到確定，使訴訟時(shí)效失去適用理由，因而使時(shí)效中斷。義務(wù)人對(duì)權(quán)利人的認(rèn)諾表示，可以各種方式作出。以口頭或書面對(duì)權(quán)利人或其代理人作出通知、請(qǐng)求延期給付、提供擔(dān)保、支付利息或租金、清償部分債務(wù)等義務(wù)人的行為，在法律上皆構(gòu)成認(rèn)諾。

當(dāng)事人發(fā)出公告的情況下，是可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的。訴訟時(shí)效中斷一般是由于當(dāng)事人提起訴訟或者是所作出的義務(wù)在履行時(shí)發(fā)生變動(dòng)的情況下導(dǎo)致的，公告顯然是使有關(guān)義務(wù)的履行發(fā)生變動(dòng)的一個(gè)因素。需要注意的是，訴訟時(shí)效中斷后，應(yīng)當(dāng)在再次進(jìn)行判決后重新計(jì)算。

二、訴訟時(shí)效中斷與訴訟時(shí)效中止的區(qū)別

訴訟時(shí)效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時(shí)效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時(shí)效完成的效力。訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別在于：

(1)發(fā)生的時(shí)間不同。時(shí)效中斷可發(fā)生在時(shí)效期間的任何階段;時(shí)效中止只能發(fā)生在時(shí)效期間最后6個(gè)月內(nèi)。

(2)法定事由不同。時(shí)效中斷的法定事由是當(dāng)事人主觀意志可以決定的事實(shí)，如起訴、請(qǐng)求;時(shí)效中止的法定事由是當(dāng)事人主觀意志不能左右的事實(shí)，如不可抗力、債務(wù)人失蹤等。

(3)法律后果不同。時(shí)效中斷，中斷的法定事由發(fā)生前已經(jīng)過去的時(shí)效期間不再計(jì)算，從法定事由發(fā)生后重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間，實(shí)際是前后兩個(gè)時(shí)效;時(shí)效中止是將中止的期間暫停計(jì)算，待法定中止事由消除后，繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。

金融借款合同訴訟時(shí)效中斷的方法有很多，一般可以利用債權(quán)人發(fā)出義務(wù)履行變動(dòng)的情況就可以導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷，另外，直接起訴金融借款合同違約也就導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。需要注意的是，訴訟時(shí)效中斷的意義是比較明顯的，可以對(duì)訴訟時(shí)效已到期的相關(guān)案件重新進(jìn)行起訴。

訴訟時(shí)效中斷的事由有哪些

訴訟時(shí)效中斷的事由都有哪些

最新訴訟時(shí)效中斷的計(jì)算方法