案情簡介
委托人張女士訴稱,其與何某是同一個小區的鄰居,何某于2012年3月開始,累計三次共借款10萬元,且均書寫了借條。2014年3月,王女士反復催要侯某還款未果,于是訴至法院,請求判令何某償還借款10萬元。 庭審中,何某認可2012年3月和5月的兩張共計5萬元的借條,但不認可2013年2月的借條,辯稱這5萬元借款沒有實際發生,是張女士擔心前兩次借款超過訴訟時效,讓其補寫的借條。補寫借條時,張女士稱前兩次的借條不好找,并承諾如找出來一定銷毀。但是,何某未能提供相應的證據予以證明自己的說法,因此法院沒有采信。最終,法院判令被告何某償還王女士借款10萬元。 因此,如何認定借據之間的涵蓋關系成了案件的主要爭議焦點,也是舉證的重點。根據《民事訴訟法》第六十四條規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”;第七十五條規定:“人民法院對當事人的陳述,應當結合本案的其他證據,審查確定能否作為認定事實的根據。” 案例中,張女士主張何某欠款10萬元,并出具三份借據予以證明;而何某主張5萬元借條包含了前面2萬元和3萬元的借條,就其主張,何某未提供相應的證據,因此依據《民事訴訟法》第七十五條的規定,侯某的當庭陳述由于沒有相關證據,無法作為認定事實的根據。另外,根據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條規定,人民法院審查借貸案件的起訴時,應要求原告提供書面借據;無書面借據的,應提供必要的事實根據。對于不具備上述條件的起訴,裁定不予受理。可見,借據是民間借貸糾紛中至關重要的、具有決定性意義的證據。
辦案思路及心得
因此,日常生活中,當事人之間發生借貸活動時,因各種原因,需要重復書寫借條時,應當注意收回原借條;如果因客觀原因無法收回原借條時,應當在書寫總借條時,注明某年某月某日某金額的借條作廢,以便構成足以推翻原借條的有力證據。
裁判結果
庭審中,何某認可2012年3月和5月的兩張共計5萬元的借條,但不認可2013年2月的借條,辯稱這5萬元借款沒有實際發生,是張女士擔心前兩次借款超過訴訟時效,讓其補寫的借條。補寫借條時,張女士稱前兩次的借條不好找,并承諾如找出來一定銷毀。但是,何某未能提供相應的證據予以證明自己的說法,因此法院沒有采信。最終,法院判令被告何某償還王女士借款10萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
國家征田補償標準
2020-12-04業委會委員應具備哪些條件
2021-03-01法院終結執行后訴訟時效怎么算
2020-11-08人身侵權責任承擔的方式
2021-03-17字體二次創作算侵權嗎
2021-01-28如何應對專利無效糾紛
2021-03-09交通事故起訴狀中的被告有哪些
2021-01-16行政處罰聽證可以延期多長時間
2020-12-18涉黑能取保候審嗎
2020-12-03已婚名下無房無車怎么強制執行
2021-01-17國有資產產權轉讓(拍賣)程序
2021-01-14解除同居關系財產如何分割
2021-01-05什么是勞動合同變更
2021-03-20法定代表人能否與另外一個單位有勞動關系
2021-03-03山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13辭退過了醫療期的員工如何賠償
2020-12-28無故辭退員工賠償規定是怎樣的
2021-03-03離職證明中注明無勞動糾紛是不是就不能要求補償金
2021-01-07發生勞動糾紛時該如何證明自己身份
2021-01-21老人購買壽險的注意事項是什么
2021-03-06