依據(jù)我國(guó)相法律的規(guī)定，患者或者疑似患者的合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得歧視傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人。疫情期間如果就業(yè)受到歧視，可以向有關(guān)部門舉報(bào)。

《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》

第十六條?國(guó)家和社會(huì)應(yīng)當(dāng)關(guān)心、幫助傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人，使其得到及時(shí)救治。任何單位和個(gè)人不得歧視傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人。

傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人，在治愈前或者在排除傳染病嫌疑前，不得從事法律、行政法規(guī)和國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使該傳染病擴(kuò)散的工作。

二、關(guān)于故意傳播突發(fā)傳染病病原體行為的認(rèn)定與處罰

司法實(shí)踐中，認(rèn)定行為人是否故意傳播突發(fā)傳染病病原體，應(yīng)注意把握以下幾點(diǎn)：

1.從傳播傳染病病原體的范圍看，是指故意傳播突然發(fā)生的、造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病病原體，如故意傳播鼠疫、霍亂等傳染病病原體。

2.從犯罪主體看，雖然包括任何已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人，但很難想像此類犯罪行為可能由突發(fā)傳染病患者故意“以身實(shí)施”。事實(shí)也是如此，從非典疫情發(fā)生到現(xiàn)在，還沒有發(fā)現(xiàn)一起所謂非典患者故意傳播突發(fā)傳染病病原體的案件。從這一點(diǎn)看，解釋的此項(xiàng)規(guī)定顯然不是針對(duì)非典患者的。

3.從行為人的主觀看，行為人必須明知自己所要投放或傳播的突發(fā)傳染病病原體會(huì)導(dǎo)致重大傳染病疫情擴(kuò)散，且希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。

4.從法律責(zé)任看，故意傳播突發(fā)傳染病病原體，在城市、鄉(xiāng)村造成重大傳染病疫情大面積擴(kuò)散，危及眾多人生命健康安全，甚至直接造成不可預(yù)估的眾多人死亡，嚴(yán)重危害公共安全，根據(jù)刑法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

解釋把故意傳播突發(fā)傳染病病原體的行為明確為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，不僅反映立法原意，而且完全正確并十分必要。因?yàn)橥话l(fā)傳染病病原體傳播的速度極快，對(duì)大眾的身體健康和生命安全危害極大，其危害后果要比用刀、槍故意殺人或者以爆炸物實(shí)施恐怖襲擊的危害要大得多。向人群、公共場(chǎng)所或者公共水源故意投放、傳播這種病原體，無異于用生化武器襲擊社會(huì)。甚至一國(guó)對(duì)他國(guó)使用武力，有的也以他國(guó)非法擁有大規(guī)模殺傷性武器，包括病毒、細(xì)菌等生化武器為口實(shí)，就表明傳播這種病原體對(duì)社會(huì)的威脅或危害之大。從國(guó)外的刑事立法和司法實(shí)踐看，無論是在國(guó)際刑法中，還是在其他國(guó)家的刑法中，也都將使用與突發(fā)傳染病病原體相同或者相似的細(xì)菌、病毒等毒物危害公眾身體健康或生命安全的行為，認(rèn)定為最嚴(yán)重的罪行之一。我國(guó)刑法當(dāng)然也不例外。因此，解釋把故意傳播突發(fā)傳染病病原體的行為明確為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，不僅反映了對(duì)保護(hù)公民身體健康和生命安全的重視，也是預(yù)防犯罪、震懾犯罪和體現(xiàn)司法解釋的前瞻性和包容性的需要。