《關于買受人在交易時未支付價款向出賣人出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的請示的答復》 (2005)民二他字第35號

廣東省高級人民法院：

你院粵高法民一請字(2005)1號《關于買受人在交易時未支付價款向出賣人出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的請示》收悉。經研究，答復如下：

根據你院報告所述情況，馮樹根向廣州市白云農業綜合服務有限公司(以下簡稱白云農業公司)購買農藥，雙方并未簽訂書面買賣合同，也無證據證明雙方對合同的履行期限進行約定，因此，該合同屬于未定履行期限的合同。根據《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第(四)項及《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第(二)項、第一百三十七條的規定，本案訴訟時效期間應從白云農業公司向馮樹根主張權利時起算。本案不符合法復(1994)3號批復適用的條件，故同意你院審判委員會多數意見。

二OO六年三月十日

《最高人民法院關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復》 法復(1994)3號

山東省高級人民法院：

你院魯高法〔1992〕70號請示收悉。關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務，而出具沒有還款日期的欠款條，訴訟時效期間應從何時開始計算的問題，經研究，答復如下：

據你院報告稱，雙方當事人原約定，供方交貨后，需方立即付款。需方收貨后因無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫欠款條之日的第二天開始重新計算。

此復。

《最高人民法院研究室關于對租賃合同債務人因欠付租金而出具的“欠款結算單”不適用普通訴訟時效的復函》 (2000年12月25日法研[2000]122號)

河南省高級人民法院：

你院〔2000〕豫法民字第118號《關于“租賃合同”雙方當事人就逾期所欠租金結算后，債務方出具的“欠款結算單”能否按“債務糾紛”適用普通訴訟時效的請示》收悉。經研究，答復如下：

租賃合同債務人因欠付租金而出具的“欠款結算單”只表明未付租金的數額，并未改變其與債權人之間的租賃關系。因此，租賃合同當事人之間就該欠款結算單所發生糾紛的訴訟時效期間適用《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條的規定。

附《中華人民共和國民法通則》

第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年：

(一)身體受到傷害要求賠償的;

(二)出售質量不合格的商品未聲明的;

(三)延付或者拒付租金的;

(四)寄存財物被丟失或者損毀的。

最高人民法院關于佳木斯市大成經貿公司與同江市臨江糧庫拖欠貨款糾紛一案的復函

(2002年11月29日　[2002]民監他字第10號)

黑龍江省高級人民法院：

你院〔2001〕黑監民監字第3號《關于佳木斯市大成經貿公司與同江市臨江糧庫拖欠貨款糾紛一案的請示》收悉。經研究認為，本案訴訟時效期間應從1994年5月至6月雙方對賬時起計算。1995年6～8月份期間，雙方曾協商通過抹賬方式解決“尚欠余款”，應認定為訴訟時效的中斷。臨江糧庫就其債權直至1998年3月才訴至法院，其間兩年零七個月，且據你院報告稱，其未舉出有關時效再行中斷、中止的有效證據。據此，同意你院關于臨江糧庫的起訴已超過訴訟時效期間的傾向性意見。