在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
哪些刑事案件二審應開庭審理
哪些刑事案件二審應開庭審理
《刑事訴訟法》第234條：第二審人民法院對于下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。
律師分析：
我們注意到上述法條，被告人的辯護人、自訴人的訴訟代理人不屬于提出異議的主體就應當開庭的主體，在實務當中，筆者建議上訴狀還是讓被告人親自簽名確認較好。還有一個問題，如果被告人不上訴、檢察院不抗訴，刑事部分判決已經生效，附帶民事訴訟當事人僅就民事部分提出上訴的，即使附帶民事訴訟被告人對一審認定事實、證據提出了可能影響定罪量刑的異議，二審法院也不需要因此開庭審理。該法條中的“死刑”僅指死刑立即執行，死刑緩期二年執行的上訴案件不適用該規定。
為爭取二審開庭，在處理上訴理由方面我們應該抓重點，一是，圍繞一審認定事實和證據提出異議，“事實”包括定罪事實和量刑事實;二是，異議必須是有可能影響定罪量刑的。哪些情形可能影響定罪量刑，司法界的觀點是：第一，原判認定的影響定罪、量刑的事實是否正確、是否清楚;第二，據以定罪的證據是否達到了確實、充分的程度;第三，自首、立功、累犯等法定量刑情節是否成立;第四，被害人過錯、在共同犯罪中的地位和作用等酌定量刑情節是否清楚。
上述法條還有一個兜底條款“其他應當開庭審理的案件”如何理解與把握?司法界的觀點是，下列情形屬于“應當開庭審理的其他案件”：
(1)社會關注、影響重大的上訴案件；
(2)當事人或者其親屬強烈要求開庭審理的上訴案件;
(3)同級人民檢察院建議開庭審理的上訴案件;
(4)發回重審后再次提出上訴的案件;
(5)開庭審理有利于收到最佳社會效果的上訴案件。
當然，二審案件不開庭審理不代表辯護人就毫無用武之地，因為，二審法院不開庭審理必須訊問被告人，聽取辯護人的意見，辯護人發表有針對性的有效辯護意見，二審法院還是會采納的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村賣房協議書是什么樣的
2021-03-08如何判斷不作為是否成立
2021-01-05新《商標法》幾大亮點
2021-02-14經濟犯假釋流程是什么
2021-03-05沒有責任認定書能起訴嗎
2021-03-25撞到人受傷逃逸要負什么法律責任
2020-11-26男方房屋贈與協議書怎么寫
2020-12-16解封保全要原告申請嗎
2021-01-04夫妻間冷暴力違背婚姻法嗎
2021-02-09五保戶誰贍養誰繼承嗎
2021-01-19房地產中介機構的設立必須具備哪些條件
2021-01-01勞動合同的續訂的程序
2020-12-06買人壽保險的意義有哪些,如何買人壽保險最劃算
2020-12-20水路貨物運輸保險條款
2021-03-20失業保險不領取以后還可以拿嗎
2021-02-08肇事逃逸能走保險嗎
2021-03-16保險欺詐包括哪些行為
2021-02-24財產保險公司拒賠發生在什么情況下
2020-11-23保險代理人收取保費不交公司如何定性
2021-02-01進西藏得高原腦水腫 被保險人理賠遭拒
2020-12-05