如何認(rèn)識(shí)公開審判制度

到了近代資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期，黑*爾把訴訟的進(jìn)行和審判的展開看作是法律在特殊事件中的實(shí)現(xiàn)，“根據(jù)正直的常識(shí)可以看出，審判公開是正當(dāng)?shù)摹⒄_的……，公民對(duì)于法的信任應(yīng)屬于法的一部，正是這一方面才要求審判必須公開。公開的依據(jù)在于，首先，法官的目的是法，作為一種普遍性，它就應(yīng)當(dāng)讓普遍的人聞悉其事;其次，通過審判公開，公民才能信服法院的判決確實(shí)表達(dá)了法。”隨著公平、正義及法治的理念在人民心中的滲造，審判公開已經(jīng)成了無可辯駁的規(guī)律。資產(chǎn)階級(jí)民主革命時(shí)期為反對(duì)封建專制主義實(shí)行的秘密審理原則而提出的公開審判的口號(hào)，是人們政治上、思想上要求民主、解放和自由的產(chǎn)物。資產(chǎn)階級(jí)革命取得勝利后，法國于1806年民事訴訟法中首先確立了這一制度。隨之，公開審判正式在世界大多數(shù)國家得以確立和推行。

在中國，一直到十九世紀(jì)末、二十世紀(jì)初的晚清，訴訟均以秘密為特征。進(jìn)入二十世紀(jì)以后，鑒于國內(nèi)外形勢壓在中國，進(jìn)入二十世紀(jì)以后，鑒于國內(nèi)外形勢壓力，清政府被迫仿效西方改革了法制和司法制度。1906年在沈*本主持下起草的舊中國第一部獨(dú)立的訴訟法典《大清刑事民事訴訟法草案》，1910年頒布施行的《法院編制法》、1911年在日本法學(xué)家**正義協(xié)助下起草的《大清民事訴訟律草案》沿襲了西方資產(chǎn)階級(jí)的立法原則，均采用了公開審判制度。但是這種一味仿效的制度未經(jīng)公開施行就隨著辛亥革命的一聲炮響灰飛煙滅了。革命后建立的南京臨時(shí)政府吸收資產(chǎn)階級(jí)訴訟法律的規(guī)范內(nèi)容，進(jìn)行了具有革命性和先進(jìn)性的訴訟法制實(shí)踐活動(dòng)，采用西方國家的審判制度，稱其為文明審判。篡奪了辛亥革命勝利果實(shí)的北洋政府，雖號(hào)稱“民國”，但其訴訟制度是對(duì)南京臨時(shí)政府的反動(dòng)。北洋政府為適應(yīng)統(tǒng)治需要，極力擴(kuò)大與加強(qiáng)軍事審判機(jī)關(guān)，常以軍事法律和軍事審判取代普通司法程序。按北洋軍閥時(shí)期的陸軍、海軍審判條例規(guī)定，軍事法庭進(jìn)行審判時(shí)，不準(zhǔn)旁聽，不準(zhǔn)請辯護(hù)人，不準(zhǔn)上訴，實(shí)行秘密審理和秘密行刑，以便于其專斷擅判、草菅人命。同樣，在國民黨統(tǒng)治時(shí)期，為了防止革命者利用法庭作講壇，宣傳革命，揭露反動(dòng)和傳播真理，也常采用秘密審判的方式。

公開審判制度依據(jù)

在中國，各級(jí)人民法院實(shí)行公開審判制度的法律依據(jù)主要有：

(1)《中華人民共和國憲法》第一百二十五條規(guī)定：人民法院審理案件，除法律規(guī)定的特別情況外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。(2)1991年4月9日第七屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過的《中華人民共和國民事訴訟法》第十條規(guī)定：人民法院審理民事案件，依照法律規(guī)定實(shí)行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。

(3)1989年4月4日第七屆全國人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》第六條規(guī)定：人民法院審理行政案件，依法實(shí)行會(huì)議、回避、公開審判和兩審終審制度。

(4)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條規(guī)定：人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

(5)最高人民法院《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公開審判制度的若干規(guī)定》嚴(yán)格規(guī)范了公開審判案件的范圍。除涉及國家秘密、個(gè)人隱私、未成年人犯罪的案件，經(jīng)當(dāng)事人申請、人民法院決定不公開審理的離婚或涉及商業(yè)秘密的案件及法律另有規(guī)定的不公開審理的案件，其他第一審案件依法一律公開進(jìn)行。對(duì)公開審理的第一審案件，當(dāng)事人提起上訴的或檢察機(jī)關(guān)抗訴的，除依法應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審和事實(shí)清楚可逕行判決的外，第二審也應(yīng)依法公開進(jìn)行。

以上就是小編為大家講解的對(duì)公開審判制度的認(rèn)識(shí)。法庭審判是要拿事實(shí)依據(jù)來說話的，否則一旦被查出是不實(shí)證據(jù)就會(huì)嚴(yán)重的影響法官的判決，出現(xiàn)不合理的判決，法官和法律機(jī)構(gòu)是不對(duì)其進(jìn)行負(fù)責(zé)任的。了解更多的法律知識(shí)請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。