一、刑事案件錯誤定性怎么辦

公安派出所如果對案件定性錯誤，可以采取以下救濟途徑：

一是向上一級公安機關申請復議或向當地人民法院提起行政訴訟。

二是可以向當地人民檢察院提起申訴，要求檢察部門監督公安機關立案或撤銷案件。

二、民間糾紛激化引發的刑事案件定性問題

民間糾紛激化引發的刑事案件，一般都發生在熟人社會之間，具有地域性、突發性、偶然性等特點，其社會危害性一般小于同種罪名的其他類型案件，本案就是因民間糾紛激化引起的刑事案件。公訴機關的證據能證實被告人王某某在毆打過程中有殺人的故意，在此不作贅述，但司法實踐已形成一致意見，認為間接故意殺人未遂的應定性為故意傷害(以傷害結果論)，該意見有這樣幾個內涵，一是不管是間接故意殺人還是直接故意殺人均具有殺人故意，二是間接故意的危害性小于直接故意的危害性，三是要認真全面分析案情，準確判斷是間接故意還是直接故意，那么判斷本案行為性質的關鍵點就在于被告人的殺人故意是間接故意還是直接故意。

生活中很多人甚至夫妻之間發生糾紛時都揚言“我要殺你”等內容，另外因為文化程度、社會閱歷、性情等差異，各行為人在供述動機時不一定具有客觀性，“聰明人”會有意避重就輕，“老實人”會夸大或者將傷害意圖錯誤的表達為殺人，如果僅憑被告人供述有殺人動機來判斷其行為是否具有殺人故意可能失之偏頗，即便根據被告人的供述結合其他證據能夠證實其有殺人故意，也不能據此直接得出其行為是直接故意，因此判斷類似案件是否具有殺人故意、是間接故意還是直接故意，應全面分析案件起因、作案動機、作案環境、作案工具、作案方式、打擊部位等要素。

三、哪些屬于法律適用錯誤

所謂在適用法律上確有錯誤，應作廣義的解釋，既指適用刑事實體法的錯誤和嚴重違反刑事程序法的錯誤。主要表現在：

(一)對行為人的行為在法律認定上發生重大錯誤，混淆了罪與非罪、此罪與彼罪，或者是把合法行為認定為犯罪，或者是把犯罪行為認定為無罪;

(二)沒有正確適用法律條文，對案件性質、罪名認定錯誤，應該適用的法律和條文沒有適用，不應該適用的法律和條文卻適用了;

(三)案件具有法定從輕、減輕、免除刑罰或者從重、加重情節沒有加以考慮，因而沒有根據法律進行判處和定罪量刑;

(四)原判定性、定罪雖然正確，但量刑畸輕、畸重，超出了法定刑界限，顯失公正的的;

(五)嚴重違反訴訟程序，或發現嚴重刑訊逼供情形，可能引起錯誤裁判的，等等。

綜上所述，在實際生活中，對于生效的刑事判決的再審啟動，如沒有確實充分的證據是難以啟動的。所以，我們要想啟動再審必須要掌握足夠的證據。以上就是本文的全部內容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。