股權對于各位股東來說是至關重要的，當然股權所占份額是和公司的總體注冊資金成正比的。結合過往的經驗，在公司創辦的過程當中，就是因為股權分配不均勻等各種各樣的原因，引發股東之間的矛盾和糾紛，所以我國公司法才特地對于股權的問題進行了規范。下面小編為大家介紹的就是，公司法關于股權概念的規定是怎樣的?

一、公司法關于股權概念的規定是怎樣的?

1、股權是一種法律規定和確定的權利。

我國公司法第4條規定：“公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利。公司享有由股東投資形成的全部法人財產權，依法享有民事權利，承擔民事責任。公司中的國有資產所有權屬于國家”。可以認定股權是股東作為出資的財產權，出資前是股民個人所有的財產，同時在未出資前股民享有絕對意思自由支配的權利，一旦投資于公司就成為該公司股東，受公司章程約束，享有公司章程規定的權利，同時履行公司章程規定的義務。因此筆者認為股權系所有權范疇，受民法和特別法調整(指公司法、及有關股票、相應公司章程、規章)。但不能等同于財產權，也不能脫離財產權，兩者具有不可分割性。

2、股權是一種財產性質的權利。

眾所周知，財產權是以財產(金錢、財物等物質)為標的，以經濟利益為內容的一種從屬于所有權的物質權利。所有權具有對象屬性，成為股權的財產必然性地為具體主體所有的才能夠成為股權。在我國特定時期，較多學者認為股權是所有權和經營權的集合，是不能夠反映當今市場經濟條件下股權所體現的內在涵義。首先，在社會主義市場經濟體制下，財產所有權的主體與過去相對照，已經發生了很大的變化，不再是過去財產主體表現為國家和集體所有制，私有制屬于社會主義經濟補充。現階段經濟主體呈現多元化主體，包括國家、集體、私營、外國經濟財團、外國人私營、社團、個體戶、國際經濟組織等，從而表現為股權的主體屬性多元化。其次，社會主義市場經濟發達的今天，公司經營職權制度化、法規化，也不再是過去所有權和經營權混合不清，職責不明的局面，股權內在屬性與過去相對比，也有具體化的變革。再次，投資入股主要目的是為了實現財產的利益性。財產利益性表現為財富的增值、擴大化，即股東對財產利益化的最大追求，到財產所有者手中稱之為收益權。相反如果說投資入股目的沒有企求增值、收益，股東也不會冒險投資。故筆者認為股權最大的本質核心應當是財產利益追求。股權具有財產權的性質并且系其本質屬性，這是股民將財產作為投資作資本收益的目的所在。

二、公司法對股權的規定是怎樣的?

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

第七十三條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

第七十四條依照本法第七十二條、第七十三條轉讓股權后，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，并相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

第七十五條有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：

(一)公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，并且符合本法規定的分配利潤條件的;

(二)公司合并、分立、轉讓主要財產的;

(三)公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

第七十六條自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格;但是，公司章程另有規定的除外。

股權是作為一種法律規定和確定的權利，也就是說，股東在公司當中占有一部分的股權，自然就享有部分的權利，也需要承擔相應的責任。另外股權對于股東來說是一種財產性質的權利，股東可以依據股權的份額進行分紅，當然對于公司的負債也有義務共同承擔。

公司法定代表人在什么情況下需要承擔法律責任？需要承擔怎樣的責任？

解讀公司法司法解釋三

有限公司法人變更的詳細流程是怎樣的