在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
個人獨資企業經營轉讓后原債務由誰承擔
個人獨資企業經營轉讓后原債務由誰承擔
首先，個人獨資企業具有相對獨立的民事主體地位。個人獨資企業屬于民事訴訟法上的“其他組織”，具有訴訟主體地位。根據個人獨資企業法第十四條第三款的規定，個人獨資企業可以承擔民事責任。根據個人獨資企業法的相關規定，個人獨資企業有自己的名稱、固定的經營場所、必要的從業人員，并以自己的名義對外從事生產經營活動。故個人獨資企業具有相對獨立的民事主體地位。
其次，個人獨資企業變更投資人不影響企業的民事主體資格。個人獨資企業法規定的個人獨資企業解散的情形包括：投資人決定解散;投資人死亡或者被宣告死亡，無繼承人或者繼承人決定放棄繼承;被依法吊銷營業執照;法律、行政法規規定的其他情形。投資人變更不屬于個人獨資企業解散的情形，且個人獨資企業的轉讓行為并不是單純的財產所有權的轉移，更涉及到企業經營權的轉移，這種轉移的過程表現為原投資人的退出和新投資人的加入。相對于個人獨資企業來說，企業經營權從原投資人手中轉移到新投資人手中，并不影響該企業的民事主體資格。故個人獨資企業依法轉讓后，該個人獨資企業的民事主體資格依舊延續。
然后，投資人之間對債務承擔的內部約定不能對抗善意第三人。因個人獨資企業轉讓時的約定只對原投資人和現投資人具有約束力，不具有對抗善意第三人的法律效力，加之個人獨資企業所具有的民事主體資格的延續性，該企業以其財產對其轉讓前的債務承擔責任的義務就不得免除。故本案中，甲賓館仍應對被告陸某的債務承擔保證責任。
最后，個人獨資企業在其財產范圍內對債務承擔責任。根據個人獨資企業法第三十一條之規定，個人獨資企業財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其他財產予以清償。可見，個人獨資企業在債務承擔上也具有相對的獨立性，其具有一定的債務承擔能力，且只在企業的財產范圍內承擔清償責任。根據民法的基本理論，擔保債務也是債的一種，是以主債的存在為前提的，故個人獨資企業對其擔保債務應在財產范圍內承擔擔保責任。
綜上所述，個人獨資企業精英轉讓后，原債務由原企業承擔。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
試用期解除勞動合同的條件需要哪些
2021-02-25涉外撫養管轄
2021-01-14如何判定是否構成商標侵權
2020-11-19如何取得商標專有權
2020-11-12免責聲明有法律效力嗎
2021-01-28擔保協議不寫借款人可以嗎
2021-01-20判決書生效后多長時間可以申請強制執行
2021-03-01申請設立商業銀行需要的材料是什么
2021-02-26遺產20年后歸使用者嗎
2021-02-13斷絕關系永不回家犯法嗎
2020-11-17勞務輸出的內容
2021-03-02漢中市事業單位試用期工資標準
2021-01-17如何計算加班
2021-01-03保險合同變更的內容
2021-01-16在人身保險合同中受益人填誰
2020-11-14保險合同的解釋通常是遵循有利于哪一方的原則
2020-12-21人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11有哪些保險公司可以以統括保單的形式承保異地業務
2020-11-09學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05健康保險事業部應當持續具備什么條件
2021-01-07