2015年8月6日，最高人民法院發布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(法釋[2015]18號)，自2015年9月1日起施行。下面著重對有關利息的規定進行解讀。

關于利息

(1)未約定，則不支持

借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

(2)約定不明，則自然人間的不支持、非自然人間的法院自由裁量

A、自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。

B、除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

(3)24%之內的，予以支持

A、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

B、借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

(4)24%-36%之間的，當事人自愿

A、這部分利息，如果當事人自愿給付，則法院予以支持，如果拒絕給付，則法院不予支持。

B、換句話說：沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

(5)36%之外的，超過部分不支持

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

從相關司法解釋中的規定來看，現在我國已經調整了民間借貸的借款利率規定。在之前只要借貸中雙方約定的利率超過了銀行同期貸款利率的4倍，那么就會被認定為高利貸，并且超過的利息也不受法律保護。不過現在已經調整了這個利率為36%，也就是說現在只要不超過36%，就是受法律保護的 。

誤借高利貸致資不抵債維權案

放高利貸是什么罪

公務員放高利貸違法嗎？會受到什么處罰？