一、合同欺詐的認定方法有哪些?
合同欺詐的認定方法如下:
1、行為人在主觀上有欺詐的故意。這種故意反映在行為人要約或承諾過程中。要約邀請中的故意,不屬于合同欺詐行為。
2、行為人在客觀上實施了欺詐行為。即要約或承諾表示的意思是虛假的信息,且在合同履行中未就虛假信息予以更正。
3、相對人因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤的認識。
4、相對人在因受欺詐而對要約或承諾的條件產生錯誤認識的基礎上與行為人訂立、履行合同。
5、行為人因欺詐成就合同獲取了非法的、不正當的或若不實施欺詐不可實現的利益。
二、合同欺詐有哪些特性
(一)隱蔽性
合同欺詐行為人的欺詐行為,相對于如標的、價格、標準、功能、合同主體等合同的主要信息,行為人是清楚的,在明;合同相對人則是不清楚的,在暗。真實信息的隱蔽性,造成合同當事人雙方的地位不平等:欺詐行為人處于優(yōu)勢、強勢,合同相對人處于劣勢、弱勢,直到欺詐行為敗露。這種對信息掌握的不平等導致的地位不平等,并不是因為相對人認識能力的局限,而是因為行為人的扼意而為。
(二)干憂性
合同欺詐行為人的欺詐行為,把要約或承諾的錯誤條件反映到相對人大腦中,使相對人在規(guī)避合同風險和實現預期利益的決策中作出與自己本來意愿不一致甚至相反的決策-錯誤的意思表示。相對人的“意思自治”由于行為人的干擾而成為“意思他治”。
(三)破壞性
①破壞了合同當事人的地位平等,由于其隱蔽性,使合同欺詐行為人處于優(yōu)勢、強勢,使相對人處于劣勢、弱勢。
②破壞了等價交換的原則。“任何當事人從事交易活動,都要遵循等價交易法則,不得爾虞我詐,強取豪奪”;
③破壞了交易的自愿性。“通過欺詐等方式使對方作出與其真實意思不相符合的意思表示”;
④破壞了社會信用。欺詐行為敗露后,人們對“真正交易的精神事件”將時時處于懷疑、恐懼之中。
(四)非法性
欺詐行為都危害了社會經濟秩序,損害了他人的合法權益,在法律上屬于應受禁止的非法行為。
司法機關職員在處理合同欺詐案件時,會從主體、客體以及欺詐造成的危害等方面來判斷欺詐結果的程度。若是欺詐行為實施后,并沒有破壞社會秩序,那么只要受害者不起訴要求獲得經濟賠償,司法機關也不會主動介入到此欺詐案件之中。
簽空白合同算合同欺詐嗎
購房合同欺詐行為如何界定
購房合同欺詐情形
該內容對我有幫助 贊一個
取保候審多年后是否追訴
2021-01-06交2000元贍養(yǎng)費父母能領多少
2021-01-30撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-172020最新的交通事故傷殘鑒定等級是怎么樣的
2021-02-05交通事故全責賠償和標準
2021-03-15單位公租房申請書范文怎么寫
2020-11-08公租房申請書如何寫
2021-03-17離婚后房產未分割,拆遷后動遷安置房產權歸誰?
2021-02-02開發(fā)回遷房房產證如何辦理
2020-12-25保管費應在什么時候支付
2021-02-23政府可否要求撤銷行政協議
2021-03-01公司法定代表人有哪些職務
2021-02-18集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30勞務公司將勞務分包是否有效
2021-01-13什么條件下可退回保險費
2020-12-08產品責任險的賠償問題如何處理
2021-03-15保險合同變可分為幾種情況
2021-01-20人身保險種類可以分為哪些
2021-02-25為員工購買保險算工資福利嗎
2021-03-14保險經營范圍和保險公司的資金運用有限制嗎
2020-12-14