一、合同成立和生效的關系

合同成立是指雙方當事人意思表示達成了一致;而合同生效是指合同成立后在法律上得到肯定性評價，產生了當事人意定的法律效力。合同成立時合同生效的前提。當事人訂立合同的目的，就是要使合同生效，產生約束力，從而實現合同所規定的權利和利益;如果合同不能生效則合同等于一紙空文，當事人也就不能實現訂約目的。合同成立和生效的區別主要體現在以下幾個方面：

(一)構成要件不同。合同成立的標志是雙方當事人意思表示一致;而合同生效分為幾類：一是依法成立的合同，自成立時生效，即當事人意思表示一致，合同就成立，同時也生效。二是除具備雙方當事人意思表示一致外，按法律、行政法規規定還應當辦理批準、登記等手續生效的，履行法定手續時生效。三是合同雖然成立，但還必須具備雙方當事人所約定的生效條件時或雙方當事人所約定的生效期限屆滿時才能生效。

(二)發生時間不同。合同生效的一定已經成立，而合同成立的未必生效。即依法成立的合同，自成立時生效，但如法律和行政法規規定需經批準和登記才能生效的合同，必須經過批準和登記才能生效。

(三)法律效力不同。合同成立的法律效力是要約人不得撤回要約，承諾人不得撤回承諾，但要約人與承諾人的權利義務仍未得到法律認可，仍處于不確定的狀態，如果成立的合同無效或被撤銷，那么它設定的權利義務關系對雙方當事人就沒有法律約束力;而合同生效是法律對當事人意思表示的肯定評價，表明當事人的意思表示符合國家意志，當事人設定的權利義務得到國家強制力的保護。

(四)法律后果不同。合同成立主涉及當事人意思表示的真實問題，而不涉及國家意志，因此如果合同不成立，產生的法律責任只涉及如締約過失責任、返還財產等民事責任而不產生其他法律責任;而無效合同因為在性質上根本違反國家意志，因此它不僅產生民事責任，而且還可能會引起行政責任或刑事責任。

二、合同的成立需要的條件主要有：

1、訂約主體存在雙方或多方當事人法。商所謂訂約主體是指實際訂立合同的人，他們既可以是未來的合同當事人，也可以是合同當事人的代理人，訂約主體與合同主體是不同的，合同主體是合同關系的當事人，他們是實際享受合同權利并承擔合同義務的人。

2、雙方當事人訂立合同必須是“依法”進行的。所謂“依法合同成立 ”簽訂合同，是指訂立合同要符合法律、行政法規的要求，由于合同約定的是當事人雙方之間的權利和義務關系，而權利和義務是依照法律規定所享有和承擔的，所以訂立合同必須符合法律、行政法規的規定。如果當事人訂立的合同違反法律、行政法規的要求，法律就不予承認和保護，這樣，當事人達成協議的目的就不能實現，訂立合同也有失去了意義法。

3、當事人必須就合同的主要條款協商一致。即合同必須是經過雙方當事人協商一致的。所謂協商一致，就是指經過談判、討價還價后達成的相同的、沒有分歧的看法。

4、合同的成立應具備要約和承諾階段法。要約承諾是合同成立的基本規則，也是合同成立必須經過的兩個階段法。如果合同沒有經過承諾，而只是停留在要約階段，則合同未成立。合同是從合同當事人之間的交涉開始，由合同要約和對此的承諾達成一致而成立法。

以上只是合同的一般成立條件法。實際上由于合同的性質和內容不同，許多合同都具有其特定的成立要件。

合同在簽訂上必須要是平等的條件下才可以進行，簽訂合同是由約束性質的，簽訂了合同在生效的時間內就必須要履行合同，如果不履行合同可以按照合同上面的違約條款來對違約人進行處理。所以說簽訂合同的時候一定要對每一條都要仔細看清楚。

合同成立和合同生效有什么區別？

合同成立的時間如何確定

合同成立要滿足什么條件