在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
雙務合同是無償合同嗎？
一、雙務合同是無償合同嗎?
不是，雙務合同是雙方當事人互相承擔義務和享有權利的合同。雙務合同中，雙方當事人承擔的義務與他們享有的權利相互關聯，互為因果，除法律或合同有特殊規定外，雙方應同時對等給付，一方不能要求他方先行給付。在等價交換的商品經濟關系中，絕大多數的合同，都是雙務合同。
二、雙務合同與單務合同的區別
第一，對雙務合同與單務合同的劃分采用了雙重標準。該說在衡量一份合同是否雙務合同時，所依據的標準是雙方有無對價給付關系;該說在確定一份合同是否單務合同時，所依據的標準是雙方是否互負義務。多標準劃分不符合正確的思維方式，有悖邏輯規則。
第二，以合同雙方是否互負債務為標準進行合同分類，除區別是否純獲利益的民事法律行為外無其他實益。將合同分為僅一方當事人承擔義務的合同與雙方當事人都承擔義務的合同，與區分雙、單務合同的意義沒有什么實質聯系。
第三，單務合同是雙務合同的對應概念，如果說雙務合同是一種屬于雙方具有對待給付義務的合同，則單務合同的外延便不能僅僅表現為一方負擔義務的合同。它還表現諸如前述無償委托、無償保管之類的雖雙方互負義務，但雙方的義務無對價關系的合同。“對待給付關系說”雖然揭示了雙務合同的本質，但卻未揭示單務合同的本質。
“對價義務”與“對待給付義務”這兩個概念無本質區別，是同一含義的兩種表達方式，因而“對價義務關系說”與“對待給付關系說”有相同之處。其共同點是，兩者都揭示了雙務合同的本質。然而，這兩說仍有顯著的區別，即在合同的分類中前者運用了一個標準，后者使用了兩個標準。兩者在對單務合同的認識上是不同的。筆者同意“對價義務關系說”，理由容后詳說。
需要明確的是，正常情況下雙方簽訂的合同都是雙務合同，主要是對雙方的責任進行明確認定，并結合實際來進行合法的處理，具體情況下，需要由雙方對相關事項達成一致意見后辦理，所以顯然也無償合同是有本質的區別的，具體情況應當結合實際而定。
無償合同的損失賠償責任是什么？
有償合同與無償合同的區別
無償合同的委托事項有哪些？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
詐騙中初始獲利的投資者是否應返還
2021-02-26資產的變現能力叫做什么
2021-01-07抵押財產屬于破產財產嗎
2021-02-25事實收養關系的解除
2020-12-06怎么限制探望權的時間
2021-03-09交通事故怎么檢驗、鑒定
2021-02-06預售房屋抵押登記程序
2020-12-26加盟后開了店,且合同已經到期了還能解除合同嗎
2020-12-16農村房產證確權該如何
2021-01-24民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13員工簽訂競業限制條款注意事項
2020-12-11國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19拾得遺失物應當妥善保管,重大過失致其損壞要賠償嗎
2021-03-20保險合同糾紛有哪些證據清單
2021-03-13無證駕車所致財損保險會不會賠
2020-12-13互聯網保險是什么
2020-12-23夫妻離異配偶附加險無效怎么維權呢
2021-01-27交強險實施后車禍是如何進行賠付的呢
2020-11-28投保人投保后須知及注意事項
2021-01-06平安雇主責任保險條款
2020-11-17