一、賣方應(yīng)履行附隨義務(wù)是合理的嗎?

賣方應(yīng)履行附隨義務(wù)是合理的。目前，各國立法對附隨義務(wù)并沒有明確規(guī)定其涵義，故學(xué)界對其表述也并不一致。附隨義務(wù)有廣義和狹義之分，廣義的附隨義務(wù)包括先合同義務(wù)、合同履行中的附隨義務(wù)、后合同義務(wù)。狹義的附隨義務(wù)是指合同履行過程中，為協(xié)助實(shí)現(xiàn)主給付義務(wù)，遵循誠實(shí)信用原則。

二、相關(guān)內(nèi)容拓展

在合同義務(wù)群中，給付義務(wù)是合同義務(wù)的核心。在學(xué)理上給付義務(wù)分為主給付義務(wù)和從給付義務(wù)。前者指合同關(guān)系所固有、必備的，并用以決定合同類型的基本義務(wù)，如租賃合同中出租人交付租賃物承租人支付租金的義務(wù)。從給付義務(wù)簡稱從義務(wù)，是不具有獨(dú)立意義，對主給付義務(wù)的履行起輔助作用的義務(wù)。附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別，在學(xué)理上可分為三點(diǎn)：

1.主給付義務(wù)自始確定，并決定債之關(guān)系的類型。附隨義務(wù)是隨著債之關(guān)系的發(fā)展，于個(gè)別情況要求當(dāng)事人的一方有所作為或不作為，以維護(hù)相對人的利益，對任何債的關(guān)系(尤其是合同)都可以發(fā)生，不受特定債的關(guān)系類型的限制。

2.主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對待給付，一方當(dāng)事人在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。而附隨義務(wù)原則上非屬對待給付，不發(fā)生同時(shí)履行抗辯。

3.因給付義務(wù)的不履行，債權(quán)人可以解除合同。附隨義務(wù)的不履行，債權(quán)人原則上不得解除合同，但就其所受損害，得依不完全給付規(guī)定，請求損害賠償。

賣方應(yīng)履行附隨義務(wù)是必須的，對于正式的合同中沒有涉及到或者漏掉的條款，可以在合同的補(bǔ)充協(xié)議也就是隨付義務(wù)中進(jìn)行補(bǔ)充，經(jīng)過雙方的簽字確認(rèn)該隨付義務(wù)就是有法律效力的，受到法律保護(hù)。建議大家在簽訂合同或者隨付義務(wù)時(shí)一定要仔細(xì)閱讀，謹(jǐn)慎對待。

什么是合同補(bǔ)充協(xié)議，合同補(bǔ)充協(xié)議書的效力有哪些？

勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議怎么寫

合同補(bǔ)充協(xié)議范本？