辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

山東**律師事務所接受本案被告人王某的委托，指派本律師擔任被告人王某的辯護人。接受委托后，辯護人詳細查閱本案案卷材料，聽取被告人的陳述，結合庭審調查情況，根據事實與法律，發表如下辯護意見：

一、根據現有的案件證據和刑法關于污染環境罪的規定，被告人王某已經涉嫌構成污染環境犯罪。同時，鑒于被告人已對所犯罪行供認不諱，自愿認罪。因此，辯護人對公訴機關指控王某犯污染環境罪無異議。

二、本案被告人王某具有從輕和減輕處罰的情節，請合議庭在量刑時予以充分考慮。主要理由有如下：

1、對于被告人王某涉嫌處置的危險廢物數量認定不清。在起訴書第2項指控的被告人王某在XX鎮非法煉鉛，提煉鉛錠1000余噸，嚴重污染附近環境的指控內容。只有被告人在訊問筆錄中的供述，沒有相關書證、物證、證人證言等關聯證據的證實，也沒有對于該鎮周邊環境污染情況的監測結論，不能形成完整的證據鏈。因此，現有的證據不足以證實該項指控內容的成立。

在起訴書第三項指控的被告人謝某、劉某向王某銷售廢舊電池260噸，銷售廢舊電池220噸的指控內容，也只有各被告人的供述，并且供述并不明確具體，也沒有其他證據證實，不能以此認定被告人王某收購的廢舊電池數量。

2、被告人王某具有自首和坦白情節。本案卷宗中的明確顯示，王某系到公安機關投案自首的事實，并且其在公安機關的訊問過程中，能夠如實的供述自己涉嫌的犯罪事實，沒有任何反復，積極配合公安機關辦理該案。

3、被告人王某自愿認罪、悔罪。被告人王某自愿當庭認罪，其深刻認識到了自己所犯罪行的錯誤性，并感到十分的后悔，其在偵查階段、審查起訴階段均向辦案機關表達了悔意，并向公安機關上交了獲利所得，有明顯的悔罪表現。

4、被告人王某的主觀惡意不大，且沒有故意犯罪的前科。本案被告人拆解廢舊電瓶，主觀目的是為了獲利，其拆解的電瓶大多不含有硫酸等污染物，并且產生的污染物也沒有隨意向周邊環境排放，而是有意識的進行收集，防止污染的擴大。之前也沒有任何的故意犯罪行為，其主觀上污染環境的惡意不大。

5、被告人王某的犯罪行為沒有造成嚴重的社會后果。首先，王某涉嫌處置的廢舊電瓶數量不大，排放的污染物也不屬于劇毒性廢物。其次，在本案的鑒定報告中，只有對其拆解廠房內的土地和水監測，并且相關危險物質的濃度沒有達到嚴重的超標，監測報告沒有顯示對于廠區之外環境的造成的影響。事實上，王某的行為也沒有造成周邊地區重大環境污染事故，也沒有產生致使公私財產遭受重大損失或者人身傷亡的嚴重后果。其社會后果與刑法規定的造成重大損失和人身傷亡的污染環境的犯罪行為存在明顯的區別，顯著輕微。

6、被告人王某已經因其污染環境的行為受到了嚴重的處罰。王某拆解廢舊電瓶的主觀目的是為了獲利，根據卷宗可知，公安機關扣押被告人王某拍賣所得和上交的非法所得，已經遠遠超過了獲利所得，王某已經因其犯罪行為受到了嚴重的懲罰，付出了沉重的代價。

7、本案的發生有其特殊的社會背景，鑒于之前環境保護力度的不足和廢舊電瓶回收、資源再利用沒有沒有一個完整有效的途徑，導致違法違規市場的產生。在被告人所處的地區，具有從事該行業的歷史和環境，也導致了其沒有認識到刑法修訂之后污染環境犯罪的嚴重后果。因此，本著刑法懲罰與教育相結合的原則，也可以適當減輕對其處罰。

以上辯護意見，懇請法庭予以充分考慮，對被告人王某從輕、減輕處罰，根據事實與法律依法對其適用緩刑。

此致

XX區人民法院

辯護人：山東**律師事務所

韓**律師

二○一六年X月X日

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。