擔保人如何主張先訴抗辯權

保證人行使先訴抗辯權，應當把握以下四點：

1、只有保證合同中明確約定保證人的保證責任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辯權。

2、行使先訴抗辯權的時間。根據《擔保法》的規定，保證人在訴訟或仲裁前，或在訴訟或仲裁程序中以及強制執行程序中的任何時候都可以行使先訴抗辯權。

3、先訴抗辯權只能是在主債權人請求保證人履行保證責任時，才能由保證人行使;若主債權人未向保證人作出履行債務的請求，則保證人無從行使該抗辯權。

4、先訴抗辯權的行使僅是暫時拒絕履行債務，延緩保證責任的承擔時間，其作用在于防御和阻卻、暫時停止或延緩主債權人請求權的行使，并不能否認或消滅債權人的權利和保證人的責任。

相關知識

《擔保法》保證人的先訴抗辯權顯然屬于給付拒絕權，即狹義的抗辯權，因而它具有狹義抗辯權的共同屬性，同時因為它是保證債務中專屬于保證人的抗辯權，因而又有其自身的屬性，具體表現在以下兩個方面:

(1)從先訴抗辯權的功能上看，它具有防御性與阻卻性。

這是一個問題的兩個方面。如從保證人的角度觀察，先訴抗辯權只有在債權人行使請求權時才可以對抗，如債權人并不行使請求權，保證人便不得主動對抗。所以，此項抗辯權在于防御，而不在于攻擊。如從債權人的角度觀察，先訴抗辯權行使的結果是暫時停止或延緩請求權的行使，而不是消滅對方的請求權。所以，此項抗辯權又在于阻卻，而不在于消滅。

(2)從先訴抗辯權與主債權或主債務的關系上看，它具有獨立性與專屬性。

這也可以從兩方面觀察:一是從與主債權的關系來看，保證人行使先訴抗辯權，自己不必有對債權人的債權存在，僅對于債權人的債權請求進行抗辯，這與同時履行抗辯權或不安抗辯權是不同的。同時履行抗辯權或不安抗辯權須自己有向對方請求對待給付之債權，其抗辯權即從屬于此債權而存在。而先訴抗辯權則無須依賴于自己對債權人享有給付請求之債權，何況保證人根本就無此項權利。二是從與主債務的關系來看，由于保證債務具有相對獨立性和補充性，因而保證人所享有的先訴抗辯權可不受主債務人的權利的限制和影響，它可以獨立存在，并專屬于保證人享有，除此之外的任何人均無此項權利。所以，先訴抗辯權具有獨立性與專屬性。

當擔保人要主張先訴抗辯權的話，需要注意一些問題，其中包括了只有保證合同中明確約定保證人的保證責任是一般保證，而且是履行人向第三方是作出了保證的等等，擔保人就可以主張先訴抗辯權。如果您還有其問題，請咨詢律霸網的專業律師，他們會為您解答。