在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代為簽收后上訴期限如何認定呢
2012年11月28日法院通過EMS將民事判決書郵寄給A公司的代理人，同年12月24日，A公司向法院提交上訴狀，由于回執未寄回，法院通過中國郵政快遞查詢系統查詢得知，郵件已于2012年12月1日經本人簽收。但從A公司提供郵政局出具的《情況說明》可知，由于收件人聯系方式書寫錯誤，導致無法及時送達，郵政局投遞員代為簽收，并在網絡查詢系統中注明“已投妥，本人簽收”，2012年12月12日聯系上代理人并由收件人本人簽收。
【分歧】
對于A公司的上訴是否符合法律規定，有兩種不同意見：
第一種意見認為，A公司的上訴超過上訴期間，理由是在快遞回執未寄回的情況下，判決書簽收時間應當以中國郵政快遞查詢系統顯示的時間為準。本案在查詢系統中顯示2012年12月1日郵件已由本人簽收，而A公司2012年12月24日才遞交上訴狀，中間相差23天，顯然超過自收到判決書之日起15日內提起上訴的期限;
第二種意見則認為，A公司沒有超過上訴期間，應當以實際簽收的時間為準。
【評析】
筆者同意第二種意見，理由如下：
我國《民事訴訟法》明確規定，通過郵寄送達的，應當以回執注明的收件日期為送達日期。本案中，A公司雖未將回執寄回，但中國郵政局的《情況說明》證實郵件實際于2012年12月12日簽收。最高人民法院在《關于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)答記者問中提到“……如果受送達人能夠證明自己在送達過程中沒有過錯的，將不承擔送達不能的不利后果。”同時，《若干規定》明文規定因受送達人過錯導致訴訟文書未能送達的，文書退回之日視為送達之日。受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。本案A公司確認的地址并沒有錯誤，而是因聯系方式書寫錯誤，無法及時聯系，郵政機構又未按規定進行投遞，自行簽收后于2012年12月12日才送達給A公司代理人，根據《民事訴訟法》及《若干規定》的規定，應當認定A公司的簽收日期為2012年12月12日。因此，A公司于2012年12月24日提起上訴，符合上訴期間的規定。
在此，為了進一步解決送達難的問題，郵政機構應當嚴格依照法律規定投遞文件，避免給受送達人造成不必要的損害;受送達人亦應當提供準確的送達地址，變更后應及時通知法院，以免承擔無法送達的不利后果。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
懲罰性賠償適用知識產權侵權嗎
2020-12-20非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01吃霸王餐構成什么罪
2020-12-15勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21夫妻相互繼承遺產的注意事項有哪些
2021-01-24勞動合同和勞務協議屬于什么區別
2021-03-02雇傭關系的賠償責任是什么
2021-02-25海上保險合同解除的原因是什么
2021-01-06人身保險合同主要內容有哪些
2021-02-02交強險是什么，它與第三者責任保險的區別
2020-11-21機動車理賠要注意什么
2021-01-03保險公司的業務流程有哪些
2020-11-24投保人有什么保證義務
2021-02-03土地制度有什么大的改變
2021-01-28誰有資格拆除違建
2021-02-09棚戶區拆遷與城中村拆遷,補償都有哪些區別
2021-03-22停產停業損失如何評估
2021-02-05什么樣的大棚拆遷補償高
2021-01-07拆遷房屋怎么賠償
2020-12-18