一審刑事無罪判決書

一審刑事無罪判決書的格式與一審刑事有罪判決書基本相同。其結(jié)構(gòu)，也是由首部、正文(事實(shí)、理由、判決結(jié)果)和尾部三部分組成，而在事實(shí)、理由、判決結(jié)果的內(nèi)容和寫法上有自己的特點(diǎn)。

事實(shí)和理由

對不構(gòu)成犯罪的案件，由于無罪的情況不同，對事實(shí)的敘述方法也不同。具體說來，有以下幾種情況：

⑴屬于冤案性質(zhì)的，即經(jīng)法院審理，被告人沒有檢察機(jī)關(guān)或自訴人所控告的犯罪事實(shí)，可先概括被指控的要點(diǎn)，然后用查明的事實(shí)和證據(jù)，去否定指控的犯罪事實(shí)，有理有據(jù)地為被告人剖白，從而明確肯定被告人不具有被控告的犯罪事實(shí)。

⑵屬于證據(jù)不足，不構(gòu)成犯罪性質(zhì)的，要寫明控告缺乏事實(shí)根據(jù)，證據(jù)不足的情況和不能證明被告人犯罪的理由。

⑶屬于被告人行為是錯誤的違法行為，不構(gòu)成犯罪性質(zhì)的，即有的被告人的行為具有社會危害性，但是情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪;有的被告人雖然具備了法定的罪狀特征，但是沒有達(dá)到情節(jié)惡劣和嚴(yán)重程度，不認(rèn)為是犯罪等等。對于這些情況，可先敘述經(jīng)法院查明的被告人的錯誤或者違法的事實(shí)，然后依照法律，著重論述被告人的行為，為什么屬于刑事訴訟法第15條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微、危害不大”的行為，因而不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)追究刑事責(zé)任的理由。

⑷屬于被告人沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者無刑事責(zé)任能力而不負(fù)刑事責(zé)任性質(zhì)的，可先簡要敘述案情，然后著重寫明被告人不具備刑事責(zé)任年齡的事實(shí)或無刑事責(zé)任能力的事實(shí)和證據(jù)，最后引用刑法第17條，第18條和第19條有關(guān)條款的規(guī)定，闡明被告人不負(fù)刑事責(zé)任的理由。

⑸屬于被告人的行為是正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)性質(zhì)的，應(yīng)從手段、情節(jié)、后果等方面，全面具體地作出分析論證，說明其行為確實(shí)屬于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的范圍，根據(jù)刑法第20條和第21條的有關(guān)款項(xiàng)的規(guī)定，不負(fù)刑事責(zé)任。

對于事實(shí)部分的敘寫方法，可以逐條寫明控告要點(diǎn)，然后用查證的事實(shí)、證據(jù)一一予以否定。有些案情簡單的，可以不分項(xiàng)敘寫。屬于冤案性質(zhì)的，重點(diǎn)寫澄清之后的事實(shí)，理由不必多講，因?yàn)槭聦?shí)寫清即不言自明;屬于檢察院確認(rèn)為是犯罪，提起公訴或自訴人提出控告，認(rèn)為被告人犯了罪，而法院不認(rèn)為是犯罪情況的，法院在寫一審刑事無罪判決書的理由時(shí)，應(yīng)提出充分理由或找出有關(guān)的法律條文作為依據(jù)來反駁，做到有理有據(jù)。

判決結(jié)果

寫“被告人×××無罪”。

應(yīng)該注意的是：對于被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但并不是清白無辜，而是有嚴(yán)重錯誤，或者被告人嫌疑很大，由于證據(jù)不足，犯罪事實(shí)不能認(rèn)定的，都應(yīng)當(dāng)宣告無罪。不能在宣告無罪的同時(shí)，再附加些希望從寬處刑等畫蛇添足的語言;也不能既不說是構(gòu)成犯罪，又不愿承認(rèn)其無罪，判決結(jié)果模棱兩可，似是而非，所有這些寫法，都是違反法律規(guī)定，不符合制作要求的。

尾部

與一審刑事有罪判決書相同。

小編認(rèn)為，一審刑事判決是第一審人民法院依法對偵查、起訴、審理的刑事案件所作出的結(jié)論。人民法院制作的一審刑事有罪判決書，對被告人來說，是關(guān)系到生殺予奪、人身自由及政治權(quán)利等切身利害的決定書。因此，一定要謹(jǐn)慎。當(dāng)然，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供在線法律咨詢服務(wù)，歡迎您前來咨詢。