熱門城市：保山律師 山東律師 桐鄉(xiāng)市律師 朝陽區(qū)律師 額爾古納市律師 河池律師 二道區(qū)律師 根河市律師 來賓律師

在合同糾紛中，許多矛盾都聚焦在違約金方面，在司法實(shí)踐中，法庭的裁決對于法律的完善也具有指導(dǎo)和參考作用，也在這里，律霸將通過一個合同違約金案例，進(jìn)行分析，為您解答違約金能否和滯納金并課這一問題。

一、案例介紹

2001年，安氏公司與冀龍公司簽訂服務(wù)及培訓(xùn)合同，約定安氏公司向冀龍公司提供自其購買LICENSE產(chǎn)品2年內(nèi)的升級服務(wù)及相關(guān)人員培訓(xùn)，冀龍公司應(yīng)支付價款302940元，同時約定違約責(zé)任：若冀龍公司未能按照約定履行付款義務(wù)，則每延遲一日即須支付安氏公司未付合同款總額2%的滯納金及合同款總額25%的違約金，并賠償安氏公司因此受到的全部損失，包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)等。后因冀龍公司拖欠210369元一直拒絕支付，安氏公司遂將其訴上法庭，主張被告支付其合同欠款及違約金、滯納金、合理支出費(fèi)用等。

二、判決結(jié)果

被告支付原告合同欠款210369元整;被告支付原告滯納金、違約金8萬元并賠償律師服務(wù)費(fèi)。

三、簡要評析

本案在審判過程中，就合同約定的兩種違約責(zé)任能否同時并用出現(xiàn)了不同意見。這里認(rèn)為，違約金可以和滯納金并課，但要綜合考慮總額是否超出實(shí)際損失或違反顯示公平原則，理由如下：

1、我國合同法上并未規(guī)定滯納金的概念，但通常認(rèn)為，所謂滯納金是指合同一方當(dāng)事人因延遲付款而必須在價款之外額外支付給對方當(dāng)事人一定數(shù)額的貨幣，其與違約金的最大區(qū)別在于，前者的適用限于當(dāng)事人違反付款義務(wù)的情形，而后者則可適用于違反各類合同義務(wù)的情形，因此，在違約方違反付款義務(wù)的場合，盡管滯納金與違約金名稱有異，但其在性質(zhì)和功能上與違約金明顯趨同，可以說滯納金具有違約金的屬性。當(dāng)事人當(dāng)然可以單獨(dú)約定違約金或滯納金，以作為守約方的補(bǔ)償和對違約方的懲罰，但在法律未作明確禁止的情況下，同時適用兩“金”亦并無不當(dāng)。

2、由于滯納金的違約屬性，故盡管法律不禁止兩者同時使用，但當(dāng)兩者相加顯著高于守約方實(shí)際損失，同時適用顯失公平的，法院應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整。且當(dāng)然仍由于滯納金的違約屬性，法院在同時并課兩金時，應(yīng)能對二者同時予以調(diào)整，不單獨(dú)局限于違約金本身。故法院在滯納金和違約金的數(shù)額確定問題上，應(yīng)綜合考慮欠款數(shù)額、延遲付款的時間等因素，予以酌定。

上述內(nèi)容是律霸小編通過合同違約金案例分析得出的結(jié)果，案例的焦點(diǎn)是滯納金與違約金是否能并課，不難看出，法律雖然并未禁止這一做法，但是當(dāng)兩者相加高于實(shí)際損失時，需要適當(dāng)調(diào)低，才符合法律原則，具體案例有不同的適用情形，您可以咨詢律霸重慶律師。

勞動協(xié)議解除合同違約金一般由誰支付？

解除合同與違約金能否并存

承擔(dān)違約金可以解除合同么，違約金的標(biāo)準(zhǔn)是多少