債權轉讓應明確有哪些問題
《民法典》于2021年1月1日生效,《民法通則》生效日期為2020年12月31日止,屆時此條例被《民法典》所替換,相關的司法解釋也會失效,《民法典》生效前的規定:
1、時效中斷與喪失時效的債權可否轉讓。某甲與某乙的債權到期日為1999年1月5日,某甲與某丙約定將某甲的債權轉讓給某丙,某甲于2001年1月4日通知了某乙債權已經轉讓給某丙。某丙于2002年1月5日向法院起訴某乙,某乙提出訴訟時效抗辯,認為本案已過訴訟時效。筆者認為,某乙的抗辯是沒有理由的。雖然債權轉讓通知的本意或目的在于指示債務人向債權受讓人履行債務,但也含有向債務人主張債權的意義。因此,按照訴訟時效的規定,債權轉讓應該構成時效中斷。
訴訟時效已經喪失的債權也仍然可以轉讓。因為在民法原則中,自愿原則尤為重要。雖然已經完成了訴訟時效,但債務人尚有自愿履行債務的可能,且債務人履行之后不得以訴訟時效完成為理由請求返還。因此,喪失了訴訟時效的債權仍然可以轉讓。如果債權轉讓后,債務人以訴訟時效喪失提出抗辯,受讓人則可以請求轉讓人賠償損失。
2、債權轉讓可否牟利。《民法通則》第91條規定,合同的轉讓不得牟利。但此處牟利是指非法倒賣合同、牟取非法利益并危害社會經濟秩序。在市場經濟條件下,合同的轉讓特別是權利的轉讓,大都是有償行為。“債權作為商品進入市場與其他商品并無本質區分。它們都受市場經濟之共同法則即價值規律的制約。因此,表現于債權讓與在可謀利上即為其價格受市場調節,此種調節的結果很可能就使讓與人獲得的不僅僅是一定利益,而是較為豐厚的利益。我們認為,只要是不為暴利的情況下,此種利益應得到保護,因為這是對其風險的回報,市場經濟理應如此。”?如果將有償的轉讓行為都視作非法牟利,實際是禁止了合同的轉讓,對于搞活流通、增進交易、增加社會財富都非常不利。
3、可撤銷的債權可否轉讓。債權在撤銷權人行使撤銷權之前屬于效力待定的債權,并非當然無效,故也可以轉讓。但應注意,如果債務人以訴訟時效完成為由拒絕履行債務或行使撤銷權而使債權歸于無效,受讓人可以因此主張債權轉讓無效。
以上就是律霸網小編為你介紹的關于債權轉讓應明確有哪些問題的知識,希望對你有所幫助,如果還存在疑問,可以聯系律霸網律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
老房契有法律效力嗎
2021-02-21律師服務收費采取什么收費方式
2021-03-18終結執行裁定書法律效力大么
2021-02-17私人教育機構離職有競業限制嗎
2020-11-27壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29買車險小心免賠保險條款
2020-12-02保險公司拒賠是否合理
2021-01-06沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17保險公司的業務流程有哪些
2020-11-24保險合同的關系人包括哪些
2021-01-10車禍后保險公司理賠時間
2021-03-20如何選擇保險公司和保險代理人
2021-01-17個人承包合同怎么寫
2020-12-02租房開酒店,如何分割拆遷補償款
2020-11-11大棚拆遷的合法流程是什么
2020-12-24錯過了簽字期限還有拆遷獎勵嗎
2020-11-17企業拆遷怎樣維權
2021-03-11普通老百姓該如何正確應對拆遷
2021-02-09國家拆遷賠償標準
2021-03-25