首頁 > 法律常識 > 刑事 > 本金利息分開起訴屬于重復起訴嗎

本金利息分開起訴屬于重復起訴嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-24 · 1068人看過

本金利息分開起訴屬不屬于重復起訴

1、原告將同一筆貸款的本金和利息前后分別提起訴訟，不能等同于原告在先行提起的本金訴訟時放棄對利息債權的權利。?本金和利息雖然同屬于借款合同項下的債權人權利，訴訟當事人和法律關系也是同一的，但不能因此認為分別就本金和利息提起訴訟請求是同一訴訟請求。

2、原告將同一合同項下的權利分別起訴，不違反有關“一事不再理”的法律原則。兩次訴訟主體雖然相同，但訴訟客體一是本金，另一是利息，利息是本金而產生的利益即孳息，同一貸款合同中利息與本金是完全不同的物，由此派生的兩個獨立的訴訟請求，是兩個可分之訴，對利息的訴訟既可以和本金一起訴訟也可以分開訴訟，原告對本金提起訴訟時并沒有明確表示放棄對利息的權利，不能認為由此導致對利息的訴訟時效中斷，只要在訴訟時效之內，原告有權對利息另行提起訴訟。

相關法律知識

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條起訴必須符合下列條件:

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

從以上分析，我們可以看出雖然在司法實踐當中針對本金和利息分開進行起訴的情況往往非常少見并且看起來并沒有太大的意義也不會對案件審理造成太大的影響但是確實是我法律所允許的行為，并不屬于重復訴訟,?在這方面還有什么問題的可以選擇咨詢律師,律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號