原告**放大空間影視文化有限公司,住所地北京市朝陽區(qū)安慧北里逸園陽光新干線3-2-1201。
法定代表人唐*平,董事長。
委托代理人王-勇,男,漢族,1974年8月14日出生,**放大空間影視文化有限公司經(jīng)理,住安徽省合肥市瑤海區(qū)裕溪路鋼南村20幢108號。
委托代理人蕭*宇,北京市藍-石律師事務所律師。
被告于江-盈,女,漢族,1972年10月4日出生,自由音樂人,住北京市東城區(qū)東中街42號樓2門252號。
委托代理人汪-勇,北京市**立方律師事務所律師。
委托代理人史*清,北京市**立方律師事務所律師。
原告**放大空間影視文化有限公司(以下簡稱**空間公司)訴被告于江-盈確認著作權歸屬糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告**空間公司的委托代理人蕭*宇,被告于江-盈及其委托代理人汪-勇、史*清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告**空間公司訴稱:**慈文影視制作有限公司(以下簡稱**公司)為電視連續(xù)劇《七劍下天山》的制作方,東陽市**影視制作有限公司(以下簡稱東陽**公司)負責該劇組管理及拍攝工作,最終權利義務均歸屬**公司。2001年初,**公司開始該電視劇的申報籌備工作,原告**空間公司即與**公司討論該劇音樂的創(chuàng)作事宜,并遞交了策劃方案。此后三年多時間,原告**空間公司及該公司總經(jīng)理王-勇開始該劇音樂的收集創(chuàng)作工作。2004年4月后,在該劇后期制作期間,于江-盈受聘參與音樂作品的編曲工作并領取了相應的勞務報酬。2005年8月,該劇后期制作完畢。為確定字幕方案,由于**公司及東陽**公司無法聯(lián)系到王-勇,即與于江-盈聯(lián)系,于江-盈稱相關音樂由其創(chuàng)作完成。因報審急迫,東陽**公司于2005年8月18日與于江-盈簽訂《合同書》,約定東陽**公司委托于江-盈為該劇唯一作曲,于江-盈為著作權人,東陽**公司擁有作品獨家使用權及隨電視劇全世界的發(fā)行權,并向于江-盈支付創(chuàng)作及錄制費20萬元。根據(jù)該合同作出字幕方案后,立即受到該劇導演和原告**空間公司的質疑。經(jīng)核查,**公司于2005年10月與原告簽訂《合同書》,約定原告將享有著作權的音樂作品以專屬方式交**公司獨家使用。同時,**公司決定修改字幕。但于江-盈不僅拒絕**公司提出與其解除合同的要求,還采取非法手段將存放在錄音棚電腦中的**空間公司制作的原始音樂作品刪除;同時還將原告創(chuàng)作的《空船》、《熱氣》、《七劍下天山》等音樂作品以自己的名義到北京版權保護中心予以登記;此外,于江-盈還通過電話或函件方式干擾該劇音樂錄音制品的發(fā)行、音樂作品的表演以及該劇的播映,給原告的合法權益造成惡劣影響。原告認為,該劇音樂部分其中70%屬于自其他版權代理公司購買而來,其余30%屬于原告組織人員、提供資金及設備、收集素材、實地采風、與劇組主創(chuàng)人員研討最終創(chuàng)作成型的音樂作品,該劇的音樂作品的著作權應歸屬原告。被告臨時受聘參與部分編曲及輔助性工作,無權主張相關音樂作品的著作權。故訴至法院,請求法院確認《七劍下天山》電視連續(xù)劇的音樂作品著作權歸屬**空間公司并由被告承擔本案訴訟費用。
該內容對我有幫助 贊一個
改裝車輛上路是否合法
2021-03-20交通事故處理的程序及交通事故處理的期限
2020-11-25工亡的待遇是什么標準
2021-02-18實習期工資怎么算
2020-11-15枯死老樹致人損害該如何求償
2020-11-17社保能不能當作在某單位工作的證據(jù)
2021-02-23向壽險公司索賠時注意什么
2020-12-15怎樣為車輛買保險
2020-12-07保險合同有哪些特點
2020-12-08人壽保險理賠時要注意哪些事項
2021-02-16保險拒賠是否應先解除合同
2021-02-01交通10級傷殘理賠多少錢
2021-02-03法律對保險事故的鑒定是怎樣規(guī)定的
2021-02-28新保險法對責任保險制度進行了哪些修改和完善
2020-12-07免責期
2020-11-16農(nóng)村機動地管理辦法
2021-02-162020年棚改項目的拆遷補償方案是怎么規(guī)定的
2020-11-11不服征地拆遷補償方案,可以申請行政復議嗎
2020-12-11拆遷安置房,公攤面積多少合適
2021-01-19農(nóng)村拆遷安置房與經(jīng)濟適用房到底有什么區(qū)別
2020-12-27