偵查階段，受委托的律師可以會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人。

但是，審查起訴階段，律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人要經(jīng)檢察院批準(zhǔn)。偵查階段律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人不僅需要批準(zhǔn)，還要有偵查人員陪同。律師與當(dāng)事人談話內(nèi)容受到嚴(yán)格限制，會(huì)見(jiàn)要接受監(jiān)聽(tīng)。偵查機(jī)關(guān)如果不想讓當(dāng)事人見(jiàn)律師，往往拒絕見(jiàn)律師，律師見(jiàn)不到創(chuàng)辦人，交不上會(huì)見(jiàn)申請(qǐng)，就無(wú)法會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人。我曾辦過(guò)一個(gè)刑事案件，跑了三個(gè)月，都說(shuō)承辦人出差了，知道偵查終結(jié)我也沒(méi)有會(huì)見(jiàn)到當(dāng)事人。

會(huì)見(jiàn)難是刑事辯護(hù)律師一個(gè)頭痛問(wèn)題。

全國(guó)律師協(xié)會(huì)遞交到全國(guó)人大的《刑事訴訟法修正案草案》對(duì)律師會(huì)見(jiàn)問(wèn)題提出11條修正意見(jiàn)。

今年通過(guò)的新《刑事訴訟法》部分采納了全國(guó)律協(xié)的意見(jiàn)，將第三十六條改為二條，作為第三十七條、第三十八條，修改為：

“第三十七條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信。

“辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函要求會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見(jiàn)，至遲不得超過(guò)四十八小時(shí)。

“危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。

“辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等;自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。”

新《刑事訴訟法》和現(xiàn)行《刑事訴訟法》相比有以下四點(diǎn)不同：

1..需要經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的案件限于危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、特別重大賄賂罪，大大限制了公安機(jī)關(guān)和檢察院的審批權(quán)。其他案件律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人不再需要檢察院、公安局的批準(zhǔn)文書(shū)。省去了審批手續(xù)，節(jié)省了律師的時(shí)間，斷絕了公安局、檢察院阻礙律師會(huì)見(jiàn)的途徑。

2.律師會(huì)見(jiàn)由看守所安排。不再由公安局、檢察院安排，公安局、檢察院辦案人員不再陪同。

3.律師可以和當(dāng)事人自由談話。不再受監(jiān)視和監(jiān)聽(tīng)。

4.律師會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人的時(shí)間和次數(shù)不再受限制。

新《刑事訴訟法》雖然沒(méi)有完全采納律協(xié)的意見(jiàn)，但在保障律師會(huì)見(jiàn)權(quán)方面已經(jīng)前進(jìn)了一大步。