一、貪污受賄應該如何認定

區分本罪與非罪的界限

貪污罪作為一般貪污行為的特殊形式，除具有一般貪污違法行為的共性外，還具有自身的特性。構成貪污罪的貪污行為，還具有貪污數額和情節上的要求。因此，認定貪污罪與一般貪污違法行為時，應把握以下方面:

1、要看行為人貪污的數額是否達到5干元。

其中，貪污的數額按累計方法計算。對于行為人貪污的數額達到5千元的，無論其情節如何，均構成貪污罪;而對于貪污的數額尚未達到5千元的，一般應視為一般貪污違法行為，

2、要看行為人的貪污情節。

其中，貪污情節主要針對貪污數額不滿5千元的貪污行為。如果貪污數額不滿5千元，貪污情節較輕時，對該貪污行為就應認定為一般貪污違法行為;如果貪污數額不滿5千元，但貪污情節較重時，對該貪污行為就應認定為貪污罪。其中，貪污情節是否屬于較重或較輕范圍，一般應從以下方面進行綜合分析、界定:

一看行為人的一貫表現;

二看行為人貪污行為的動機和目的;

三看行為人所貪污的公共(國有)財物或非國有單位財物的性質、用途;

四看行為人貪污的手段;

五看貪污行為所造成的后果;

六看行為人的悔罪表現。

二、挪用公款罪與貪污罪的區別

挪用公款罪與貪污罪兩者在客觀上都侵犯了公共財物的所有權;兩者在客觀上均是利用職務之便;主觀上兩者都是出于直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式又有如下區別：

1)對犯罪客體侵犯程度與犯罪對象的范圍不同。前者只侵犯公共財物所有權中的占有、使用、收益三種權能，而后者侵犯了包括出有、使用、收益、處分權能的公共財產所有權的四種權能;就犯罪對象而言，前者為公款和特定公物，后者為公共財產。

2)犯罪的行為方式不同，前者是使用公款，后者是占有財物。

3)犯罪的目的不同。前者只是暫時使用，后者為永久占有。

4)犯罪的危害程度不同。挪用公款的數額并不等于對所有者造成的實際損失額，公款的本息要全部歸還或追繳;而貪污數額就是對所有者的財產造成的實際損失數額。

5)構成犯罪的時限要求不同。前者挪用公款數額較大歸個人進行非營利性的合法使用的，必須非法控制公款超過三個月未還才構成犯罪;而貪污罪只要非法占有了公物即構成犯罪。

6)在特定情況下的法律后果不同。如挪用公款未超過一萬元歸個人進行非營利性的合法使用時，超過三個月后在案發前全部歸還本息的，可不認為犯罪;而貪污行為一經實施，即使在案發前全部退贓也不影響其犯罪的構成。

7)量刑程度不同。后者要比前者處罰重。

三、賄賂與饋贈的區別

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第十條規定：辦理商業賄賂犯罪案件，要注意區分賄賂與饋贈的界限。主要應當結合以下因素全面分析、綜合判斷：

1)發生財物往來的背景，如雙方是否存在親友關系及歷史上交往的情形和程度;

2)往來財物的價值;

3)財物往來的緣由、時機和方式，提供財物方對于接受方有無職務上的請托;

4)接受方是否利用職務上的便利為提供方謀取利益。

貪污受賄行為不論是對國家還是對個人都造成了極大的傷害，如何規避貪污受賄行為很重要，因此了解貪污受賄的認定規則很重要，這樣我們就不會因為自己的無心與無知，犯了貪污受賄罪而不自知。希望大家了解清楚相關知識。

犯貪污罪怎么判?

貪污受賄罪量刑標準是怎樣的

貪污罪能判緩刑嗎