合議庭成員不承擔責任的情形
合議庭成員也是審判人員,因此審判人員不承擔責任的情形,合議庭成員也不需要承擔責任。
即根據我國《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》的相關規定,在以下情形下不需要承擔責任:
(一)因對法律、法規理解和認識上的偏差而導致裁判錯誤的;
(二)因對案件事實和證據認識上的偏差而導致裁判錯誤的;
(三)因出現新的證據而改變裁判的;
(四)因國家法律的修訂或者政策調整而改變裁判的;
(五)其他不應當承擔責任的情形。
相關法律規定
《人民法院審判人員違法審判責任追究辦法(試行)》第二十二條 有下列情形之一的,審判人員不承擔責任:
(一)因對法律、法規理解和認識上的偏差而導致裁判錯誤的;
(二)因對案件事實和證據認識上的偏差而導致裁判錯誤的;
(三)因出現新的證據而改變裁判的;
(四)因國家法律的修訂或者政策調整而改變裁判的;
(五)其他不應當承擔責任的情形。
合議庭由幾個人組成
除基層人民法院適用簡易程序的案件可以獨任審判以外,其他案件以及中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應當由合議庭進行。
1、基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件,應當由審判員3人或者由審判員和人民陪審員共3人組成合議庭進行。
2、高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件,應當由審判員3人至7人或者由審判員和人民陪審員共3人至7人組成合議庭進行。
3、中級人民法院以上的各級人民法院審判上訴和抗訴的案件,由審判員3人至5人組成合議庭進行。
4、最高人民法院和高級人民法院復核死刑和死刑緩期執行的案件,應當由審判員3人組成合議庭進行。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,原則上由做出錯誤決議的合議庭全部成員承擔責任,但是由于合議制度是少數服從多數,所以明確表示反對意見的成員可以不用承擔責任。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
最終解釋權是否是合同要約
2021-01-05個人作品著作權保護期限
2021-01-05國際商事仲裁協議獨立性的理解與適用
2020-12-09承兌匯票與支票有什么區別
2021-03-12探望權如何中止
2020-11-20自愿中止探望權可以嗎
2021-02-16生活困難不給父母錢是否要坐牢
2021-01-05交通事故索賠訣竅:尋找最佳法院
2021-02-03父母出資購房可以收回嗎
2020-11-24房產多次抵押逾期后如何處理
2021-01-26擔保合同中止履行的情形
2021-01-26擔保協議樣本
2021-01-04二手房購房定金合同范本
2020-12-28簽訂勞動合同公司名稱變了還有效嗎
2021-03-04勞務合同中途中止需要補償嗎
2020-11-23單位交意外保險工傷怎么賠償
2020-12-05人身保險投保書什么意思
2021-01-24從《保險法》的角度看待保險人的賠付
2020-12-01批準設立的保險公司需要登記嗎
2021-02-03中華人民共和國保險法司法解釋二有什么具體內容
2021-03-25