在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院借款合同履行地
最高人民法院關于如何確定借款合同履行地問題的批復
1993年11月17日，最高人民法院
山東省高級人民法院：
你院魯高法函〔1993〕44號《關于如何確定借款合同履行地問題的請示》收悉。經研究，現答復如下：
合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同，標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應先將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，應確定貸款方所在地為合同履行地。
借款合同履行地不明應如何確定案件管轄
《合同法》第六十二條第三款規定：“履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行。”
根據最高人民法院關于如何確定借款合同履行地問題的批復(1993年11月17日法復10號發布)答復如下：合同履行地是指當事人履行合同約定義務的地點。借款合同是雙務合同，標的物為貨幣。貸款方與借款方均應按照合同約定分別承擔貸出款項與償還貸款及利息的義務，貸款方與借款方所在地都是履行合同約定義務的地點。依照借款合同的約定，貸款方應將借款劃出，從而履行了貸款方所應承擔的義務。
而新頒布的《民事訴訟法》司法解釋第十八條第二款規定：“合同對履行地點沒有約定或約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。”這一變化對理解民訴法司法解釋第十八條有重要意義，有助于厘清“接收貨幣一方”究竟是借方(債務人)，還是貸方(債權人)這一關鍵問題。
因此，除當事人另有約定外，確定貸款方所在地為合同履行地。
而筆者認為“接收貨幣一方”應該是貸方(債權人)。從“接受”到“接收”這一文本層面的細微變化表明，借貸關系中的合同履行地已由借方(債務人)轉化為貸方(債權人)所在地。這里的“接收”應該強調的是“收回”，而不是“收受”。
綜上，隨著民訴司法解釋的頒行，借貸案件中的合同履行地已發生變化。該解釋第十八條中“接收貨幣一方”應該是貸方(債權人)，而非借方(債務人)，根據新法優于舊法、普通法優于特別法的原則，今后應以該司法解釋為準。
以上就是小編給大家介紹的有關最高人民法院對借款合同履行地的有關解釋了。其實這種借款合同是很重要比較值得大家重視的一種借款合同。畢竟在以后的訴訟糾紛中它就是證據。大家還有什么不懂的話可以來律霸網進行法律咨詢哦。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
安置房還沒下來怎么寫遺囑
2020-12-09司法檢驗鑒定賠償標準是什么
2021-03-25合伙企業有限公司能改制嗎
2021-02-01不屬于人民法院受案范圍的行政訴訟行為有哪些
2021-02-17日租房怎么做才合法
2021-01-18在外國申請離婚要什么材料
2020-11-18投訴法院去哪個部門投訴
2021-02-01建設工程施工合同示范文本理解與應用
2021-01-03緩刑與死緩的區別是什么
2021-03-23子女的阻撓老人的婚姻是否違法
2021-02-25哪些交通事故會扣車
2020-11-15被財產保全了銀行卡還能用嗎
2021-01-12勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06團體意外險和雇主責任險的區別是什么
2020-11-08車輛出險保險索賠技巧
2020-11-11學生勸架被劃傷保險公司要不要理賠
2021-02-21沒有考核被辭退按照勞動法補償嗎
2021-03-11巨額保單引出特大騙保案
2021-01-24無證駕駛出事故強制保險不應免
2021-01-18保險公司不認交警判的責任怎么辦
2021-03-17