在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不安抗辯權有哪些效力
不安抗辯權有哪些效力
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續履行合同。
1.先履行方可中止履行合同，但應通知對方，并給對方一合理期限，使其恢復履行能力或提供適當的擔保。
中止履行既是行使權利的行為，又是合法的行為，當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行，并不構成違約。中止履行?熌嗽萃b男謝蜓悠諑男兄?含義，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關系消滅，而是維持合同關系。如果先履行方解除合同，則其行為構成違約，后履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行，應當通知后履行方，通知方式以口頭或書面形式均可。借鑒英美法系預期違約制度的有關規定。筆者認為，該合理期限的確定應根據個案具體情況而定，但以不超過30天為宜。
2.在合理期限內，后履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的，先履行方可以拒絕。
3.在合理期限內，后履行方提供擔保或恢復履行，先履行方應當繼續履行合同。
后履行方提供擔保或恢復履行能力后，先履行方不獲對待給付的危險消失，因此應當恢復履行合同。此時，充分體現了不安抗辯權的一時抗辯權的性質。先履行方恢復履行后，如何計算履行期限?是按原定期限履行還是按重新確定的期限履行，我國合同法無明文規定。筆者認為，如果仍按原期限履行，先履行方往往會遲延。因中止履行是合法行為，意味默示允許先履行方得到一段延長時間，因此應當排除提供擔保或恢復履行能力的時間，重新確定新的履行期限。
如果合理期限屆滿，后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力，則發生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求損害賠償。我國合同法明確賦予先履行方以解約權，這是對大陸法系各國不安抗辯權制度的重大發展，從而使得該制度能夠為先履行方提供更加充分的法律保護。然而我國不安抗辯權制度也有缺憾，這主要表現在賦予先履行方解約權的同時，并未規定先履行方還可以請求損害賠償。筆者認為，該損害賠償的范圍應為后履行方默示毀約時應支付的損害賠償額，不能以后履行方的履行期到來時的價格作為賠償標準計算賠償數額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
骨折出院多久傷殘鑒定
2020-11-25刑事訴訟起訴狀
2020-12-03干股合同協議書違法嗎
2021-01-03職業病賠償程序是什么
2020-11-11律師函解除合同有效嗎
2021-02-16懷孕死刑犯怎么處理
2021-01-19外匯管制的對象是什么
2021-03-20沒有借貸憑證可以向法院提起借貸訴訟嗎
2020-12-03非機動車違章怎么處罰
2021-02-27盜竊罪和侵占罪的區別
2021-02-03遺產繼承訴訟的管轄法院如何確定
2021-01-22汽車追尾事故賠償
2020-12-04交通事故的殘疾賠償金或死亡賠償金計算標準中的“上一年”指哪一年
2021-02-04傷殘鑒定費用是由誰支付
2020-11-19在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19變更公司名稱有什么程序
2021-01-17與原公司未解除勞動合同能與新公司簽合同嗎
2021-02-12試用期的特殊規定有哪些
2021-03-06用人單位在節日當天要求加班怎么算工資
2021-03-09消費者自愿購買過期食品造成損害可以索賠嗎
2020-12-02