法院制造冤假錯(cuò)案怎么告

一、哪些情形致冤假錯(cuò)案要追究法官的責(zé)任

《意見》規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法追究相關(guān)人員的違法審判責(zé)任。

1審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的

2違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件的

3涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴(yán)重后果的

4向合議庭、審判委員會(huì)匯報(bào)案情時(shí)隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情?節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的

5制作訴訟文書時(shí)，故意違背合議庭評議結(jié)果、審判委員會(huì)決定的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判文書主文錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的

6違反法律規(guī)定，對不符合減刑假釋條件的罪犯裁定減刑假釋的或者因重大過失對不符合減刑假釋條件的罪犯裁定減刑假釋并造成嚴(yán)重后果的

7其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的，或者因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的

二、出現(xiàn)冤假錯(cuò)案如何追究法官的責(zé)任

《意見》規(guī)定，各級人民法院應(yīng)當(dāng)依法自覺接受人大政協(xié)、媒體和社會(huì)監(jiān)督依法受理對法官違法審判行為的舉報(bào)、投訴，并認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

追究違法審判責(zé)任的，一般由院長、審判監(jiān)督部門或者審判管理部門提出初步意見，由院長委托審判監(jiān)督部門審查或者提請審判委員會(huì)進(jìn)行討論，經(jīng)審查初步認(rèn)定有關(guān)人員具有本意見所列違法審判責(zé)任追究情形的，人民法院監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)違法審判責(zé)任追究程序。

法院監(jiān)察部門對法官是否存在違法審判行為進(jìn)行調(diào)查，并采取必要、合理的保護(hù)措施。

在調(diào)查過程中，當(dāng)事法官享有知情、辯解和舉證的權(quán)利，監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)對當(dāng)事法官的意見辯解和舉證如實(shí)記錄，并在調(diào)查報(bào)告中對是否采納作出說明。

監(jiān)察部門經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究法官違法審判責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請?jiān)洪L決定，并報(bào)送省(區(qū)、市)法官懲戒委員會(huì)審議。

高院監(jiān)察部門應(yīng)當(dāng)派員向法官懲戒委員會(huì)通報(bào)當(dāng)事法官的違法審判事實(shí)及擬處理建議、依據(jù)，并就其違法審判行為和主觀過錯(cuò)進(jìn)行舉證。

當(dāng)事法官有權(quán)進(jìn)行陳述、舉證、辯解、申請復(fù)議和申訴。法官懲戒委員會(huì)根據(jù)查明的事實(shí)和法律規(guī)定作出無責(zé)、免責(zé)或者給予懲戒處分的建議。

三、怎么處理“問題法官”

《意見》提出，追究違法審判責(zé)任的相關(guān)責(zé)任人時(shí)，根據(jù)其應(yīng)負(fù)責(zé)任依照《中華人民共和國法官法》等有關(guān)規(guī)定處理。

應(yīng)當(dāng)給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責(zé)令辭職辭退等處理的，由組織人事部門按照干部管理權(quán)限和程序依法辦理；

應(yīng)當(dāng)給予紀(jì)律處分的，由紀(jì)檢監(jiān)察部門依照有關(guān)規(guī)定和?程序依法辦理；

涉嫌犯罪的，由紀(jì)檢監(jiān)察部門將違法線索移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)依法處理。

免除法官職務(wù)，必須按法定程序由人民代表大會(huì)罷免或者提請人大常委會(huì)作出決定。

一起冤假錯(cuò)案有很多辦案人員

四、他們的責(zé)任怎么劃分

《意見》規(guī)定，獨(dú)任制審理的案件由獨(dú)任法官對案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用承擔(dān)全部責(zé)任。合議庭審理的案件，合議庭成員對案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用共同承擔(dān)責(zé)任。

進(jìn)行違法審判責(zé)任追究時(shí)，根據(jù)合議庭成員是否存在違法審判行為、情節(jié)、合議庭成員發(fā)表意見的情況和過錯(cuò)程度合理確定各自責(zé)任。

審判委員會(huì)討論案件時(shí)，合議庭對其匯報(bào)的事實(shí)負(fù)責(zé)，審判委員會(huì)委員對其本人發(fā)表的意見及最終表決負(fù)責(zé)。

案件經(jīng)審判委員會(huì)討論的，構(gòu)成違法審判責(zé)任追究情形時(shí)，根據(jù)審判委員會(huì)委員是否故意曲解法律發(fā)表意見的情況，合理確定委員責(zé)任。

審判委員會(huì)改變合議庭意見導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的，由持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任，合議庭不承擔(dān)責(zé)任。

審判委員會(huì)維持合議庭意見導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的，由合議庭和持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任。

合議庭匯報(bào)案件時(shí)，故意隱瞞主要證據(jù)或者重要情節(jié)或者故意提供虛假情況，導(dǎo)致審判委員會(huì)作出錯(cuò)誤決定的，由合議庭成員承擔(dān)責(zé)任，審判委員會(huì)委員根據(jù)具體情況承擔(dān)部分責(zé)任或者不承擔(dān)責(zé)任。

審判委員會(huì)討論案件違反民主集中制原則，導(dǎo)致審判委員會(huì)決定錯(cuò)誤的，主持人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。

五、法官的權(quán)益如何保障，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致法官不敢審判了

《意見》專門規(guī)定了“加強(qiáng)法官的履職保障”。

在案件審理的各個(gè)階段，除非確有證據(jù)證明法官存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判等嚴(yán)重違法審判行為外，法官依法履職?的行為不得暫停或者終止。

法官依法審判不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。任何組織和個(gè)人違法干預(yù)司法活動(dòng)、過問和插手具體案件處理的，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定予以記錄、通報(bào)和追究責(zé)任。

依法保護(hù)法官及其近親屬的人身和財(cái)產(chǎn)安全，依法及時(shí)懲治在法庭內(nèi)外恐嚇、威脅、侮辱、跟蹤、騷擾、傷害法官及其近親屬等違法犯罪行為。

侵犯法官人格尊嚴(yán)，或者泄露依法不能公開的法官及其親屬隱私，干擾法官依法履職的，依法追究有關(guān)人員責(zé)任。

六、法官被冤枉了怎么辦

《意見》規(guī)定，法官因依法履職遭受不實(shí)舉報(bào)、誣告陷害，致使名譽(yù)受到損害的，或者經(jīng)法官懲戒委員會(huì)等組織認(rèn)定不應(yīng)追究法律和紀(jì)律責(zé)任的，人民法院監(jiān)察部門、新聞宣傳部門應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)范圍以適當(dāng)形式及時(shí)澄清事實(shí)，消除不良影響，維護(hù)法官良好聲譽(yù)。

人民法院或者相關(guān)部門對法官作出錯(cuò)誤處理的，應(yīng)當(dāng)賠禮道歉、恢復(fù)職務(wù)和名譽(yù)、消除影響，對造成經(jīng)濟(jì)損失的依法給予賠償。

法官因接受調(diào)查暫緩等級晉升的，后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不構(gòu)成違法審判責(zé)任，或者法官懲戒委員會(huì)作出無責(zé)或者免責(zé)建議的，其等級晉升時(shí)間從暫緩之日起連續(xù)計(jì)算。

七、哪些情形不用追究辦案法官的責(zé)任

《意見》明確，因下列情形之一，導(dǎo)致案件按照審判監(jiān)督程序提起再審后被改判的，不得作為錯(cuò)案進(jìn)行責(zé)任追究。

1對法律法規(guī)規(guī)章、司法解釋具體條文的理解和認(rèn)識(shí)不一致，在專業(yè)認(rèn)知范圍內(nèi)能夠予以合理說明的2對案件基本事實(shí)的判斷存在爭議或者疑問，根據(jù)證據(jù)規(guī)?則能夠予以合理說明的3當(dāng)事人放棄或者部分放棄權(quán)利主張的4因當(dāng)事人過錯(cuò)或者客觀原因致使案件事實(shí)認(rèn)定發(fā)生變化的因出現(xiàn)新證據(jù)而改變裁判的6法律修訂或者政策調(diào)整的7裁判所依據(jù)的其他法律文書被撤銷或者變更的8其他依法履行審判職責(zé)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形。

由此可見，法官應(yīng)當(dāng)對其履行審判職責(zé)的行為承擔(dān)責(zé)任，在職責(zé)范圍內(nèi)對辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)，目前冤假錯(cuò)案，有幾個(gè)途徑解決：第一，信訪；第二，報(bào)告檢察院；第三，向上級法院反應(yīng)，申請?jiān)賹彙８喾上嚓P(guān)問題，律霸網(wǎng)提供法律咨詢。