法律對馳名商標的認定是如何規定的

馳名商標的認定原則主要有兩種模式：主動認定和被動認定。

(1)主動認定是指在未發生權利糾紛的情況下，有關部門應商標所有人的請求，為預防將來可能發生的侵權糾紛，對商標是否馳名進行認定，目的是給該商標以擴大范圍的保護。

(2)被動認定則是指在已經發生權利糾紛的情況下，應商標所有人的請求，有關部門對其商標是否馳名，能否給予擴大范圍的保護進行認定。

在我國，對馳名商標的認定可分為兩個階段。

1、主動認定，全面保護

馳名商標的法律保護，從其產生之日起，就是國際上兩種不同商標保護制度相協調的產物。即當國際上商標的?注冊原則與使用原則的保護不相平衡時，《巴黎公約》給予商標使用原則的傾斜性保護。世界貿易組織的TRIPS協議又將馳名商標保護擴大到在非類似商品中的?使用的保護。但無論怎樣，兩個國際性條約給予馳名商標的保護都是個案認定，被動保護。即當發生了侵權糾紛，合法權益受到侵犯時，請求認定馳名商標而獲得的?擴大保護。而我國的馳名商標保護模式，則是突出了行政機關的主動性，對馳名商標采取的是主動認定，全面保護。因此，明顯違背了馳名商標國際保護的宗旨。

2、被動認定，個案保護

中國人世一方面為企業帶來了眾多的機遇和挑戰，另一方面也使得政府加快了修改規章制度，規范行政行為?的改革步伐。具體到對馳名商標的保護上，因為世界貿易組織所認可的國際通行慣例是：馳名商標的認定基本上都是由法院根據具體情況進行認定判斷。此外，在實?踐中，各國對馳名商標的保護采取的也是“被動認定，個案保護”的模式。

《商標法》第14條認定標準，即(1)相關公眾對該商標的知曉程度；(2)該商標使用的持續時間；(3)該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；(4)該商標作為馳名商?標受保護的記錄；(5)該商標馳名的其他因素。

實行“被動認定，個案保護”的優點：

(1)符合國際公約保護馳名商標的宗旨。

(2)符合市場經濟規律的運作。

(3)有利于節約有限的行政資源，提高行政機關在相關事務中的辦事效率。

(4)有效的解決馳名商標認定中的時間和空間問題。主動認定無法解決馳名商標的時間和空間問題，而被動認定，在發生商標糾紛時具體情況具體分析，符合馳名商標認定條件就可給予馳名商標的保護；不符合馳名商標的條件，就不能給予馳名商標的保護。

大家看完本文的內容之后都清楚了吧，這也是目前比較重要的法律知識。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。