首頁(yè) > 法律常識(shí) > 刑事 > 刑罰運(yùn)用 > 量刑 > 量刑建議的重要意義

量刑建議的重要意義

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-15 · 122人看過

現(xiàn)行刑事訴訟法實(shí)施之前，我國(guó)刑事訴訟模式富有職權(quán)主義色彩，庭審方式表現(xiàn)為糾問式，人民檢察院在開庭審理前就將全部案卷移送至法院。法院通過庭前實(shí)體性審查，只對(duì)犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，被告人構(gòu)成犯罪并應(yīng)追究刑事責(zé)任的案件開庭審理。這種模式導(dǎo)致法院先人為主，難以在庭審中保持中立地位。庭審中控審不分，法官承擔(dān)著部分本應(yīng)由公訴人行使的職權(quán)，如訊問被告人、出示證據(jù)等，控、辯、審之間的關(guān)系成為控審合為一方對(duì)被告人(含辯護(hù)人)另一方的關(guān)系。在這種情況下，法官在認(rèn)定被告人犯罪后，積極主動(dòng)地行使對(duì)被告人的量刑權(quán)，人民檢察院行使量刑建議權(quán)缺乏動(dòng)力和積極性。

修訂后的刑事訴訟法對(duì)刑事案件的審判方式作出了重大改革，吸收了當(dāng)事人主義的合理內(nèi)核，形成了以控辯雙方互相對(duì)抗、法官居中裁判為特征的庭審模式。庭審方式的這種改變，一方面加重了公訴人的責(zé)任，公訴人需要承擔(dān)全部的舉證責(zé)任。公訴人出席法庭指控犯罪能否成功，關(guān)鍵取決于公訴人對(duì)證據(jù)的掌握、展示和運(yùn)用程度。另一方面，新的庭審制度增強(qiáng)了法庭辯論的對(duì)抗性，有利于促使公訴人客觀全面地了解案情和正確地行使公訴權(quán)，同時(shí)也為檢察機(jī)關(guān)正確行使量刑建議權(quán)提供了契機(jī)。公訴人面對(duì)處于居中裁判角色的法官，只有充分全面地闡述定罪和量刑的意見，并與辯護(hù)方就罪與非罪、此罪與彼罪及罪輕罪重展開辯論，才能充分發(fā)揮公訴職能，也為法官最終準(zhǔn)確定罪量刑提供充分有力的參考。因此，檢察機(jī)關(guān)充分有效地發(fā)揮量刑建議權(quán)，成為適應(yīng)庭審方式改革的必然要求。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論