一是信息通信企業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)專利在識(shí)別科技創(chuàng)新成果，增加公司附加價(jià)值的戰(zhàn)略作用。

信息通信產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)更迭快的特征，因此要求不斷地創(chuàng)新，這其中包括原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)吸收消化再創(chuàng)新。由于信息通信技術(shù)模仿和山寨的大量存在，技術(shù)本身已經(jīng)不足以構(gòu)成強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在目前的法律體系下，專利是一種合法的壟斷權(quán)，因此與其說(shuō)企業(yè)進(jìn)行的是技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)，不如說(shuō)是爭(zhēng)奪專利價(jià)值戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)。

二是信息通信企業(yè)必須打造底層核心專利和以核心專利為主軸的專利組合，這樣可以營(yíng)造更廣闊的行動(dòng)空間。

一部小小的智能手機(jī)至少匯聚數(shù)萬(wàn)個(gè)大大小小專利，因此組合專利具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)一家信息通信企業(yè)擁有大量專利儲(chǔ)備時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所需支付的專利許可成本就會(huì)增加，這樣就可以大大降低對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

三是信息通信企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)交叉許可授權(quán)積極參與國(guó)際合作。

交叉許可授權(quán)是通信行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)解決行業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端、達(dá)到雙贏局面的重要手段。一部智能手機(jī)含有的專利技術(shù)有數(shù)萬(wàn)個(gè)，一家企業(yè)根本不可能擁有全部專利，通吃天下。而且移動(dòng)通信系統(tǒng)要想實(shí)現(xiàn)用戶之間的互聯(lián)互通，必須遵循行業(yè)通行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，專利權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間具有一定的重合性。專利權(quán)作為法律授予專利權(quán)人的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，未經(jīng)專利權(quán)人使用專利技術(shù)就會(huì)侵犯他人的合法權(quán)益。因此，通過(guò)交叉授權(quán)可以促進(jìn)技術(shù)傳播，同時(shí)也避免企業(yè)之間發(fā)生專利訴訟所導(dǎo)致的高額訴訟費(fèi)用。

四是信息通信企業(yè)應(yīng)高度重視底層核心專利在形成國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值。

專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都具有公開(kāi)性的特點(diǎn)，但是兩者的側(cè)重點(diǎn)不同。專利是“私權(quán)”性質(zhì)，體現(xiàn)一種專用權(quán)，他人使用必須獲得專利許可;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有“公權(quán)”性質(zhì)，體現(xiàn)行業(yè)準(zhǔn)入的門檻，達(dá)不到技術(shù)準(zhǔn)則是不能進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)的。從這個(gè)意義看，專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合能夠有效地提高產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘，其結(jié)合是廣義專利組合的一種延伸，更能夠提高專利的穩(wěn)定性，增加企業(yè)的長(zhǎng)期收益水平。

研發(fā)發(fā)明專利是需要耗費(fèi)人力、物力和財(cái)力的，最大限度的發(fā)揮專利的商業(yè)價(jià)值雖是企業(yè)發(fā)展的重中之重，但是為了避免企業(yè)投入的浪費(fèi)和增強(qiáng)專利的競(jìng)爭(zhēng)力，需要企業(yè)及早做好專利申請(qǐng)工作。