一、什么是實質審查

實質審查是發明專利申請審批程序的第二個階段，主要是從技術角度確定發明的專利性，即審查其是否符合專利法所規定的新穎性、創造性和實用性的要求。一般來說，申請人向專利局提出實質審查請求并繳納了審查費以后，即開始進行實質審查。但是，對國計民生有重大作用的發明，專利局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

二、專利的實質審查階段證明

實質審查是發明專利申請在授權以前必經一個階段。對發明專利申請進行實質審查的目的在于確定發明專利申請是否應當被授予專利權，特別是確定其是否符合專利法有關新穎性、創造性和實用性的規定。實質審查程序通常由申請人提出請求后啟動。發明專利申請經實質審查沒有發現駁回理由的，專利局會作出授予發明專利權的決定。

發明專利通過初步的審查后，審查員會根據專利申請的具體情況發出《實質審查意見通知書》，實質審查通知書是專利的實質審查階段的證明。

三、實質審查的內容

實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行仔細研究，對要求保護的發明進行檢索，確定該發明是否符合專利法及實施細則的規定，最終作出是否授予專利權的決定。實質審查的內容：

(1)是否符合專利法第五條的規定，即申請專利的主題是否有違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專利法第二十五條的規定，即申請專利的主題是否屬于不能授予專利權的范圍;

(3)是否符合專利法第三十三條的規定，即專利申請是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專利法第三十一條的規定，即申請人對申請進行修改或提出分案申請時，是否超出了原說明書(包括附圖)和權利要求書記載的范圍;

(5)是否符合專利法及實施細則中規定的發明定義，即對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。

(6)是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明書的撰寫是否符合規定的要求并對所要保護的發明作了清楚、完整的說明，使所屬技術領域的技術人員能夠實現;

(7)是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求書是否清楚和簡要地表述了請求保護的范圍，權利要求是否以說明書為依據，獨立權利要求是否包含了為解決發明所要解決的技術問題的全部必要技術特征。

(8)是否符合在申請要求優先權的情況下，如果發現在優先權日與申請日之間其他人就同一主題提出了另外的專利申請，或者經過檢索發現存在此期間公開的相關對被文件時，則審查優先權要求是否成立;同時根據檢索出的對比文件判斷該發明專利申請的專利性。

發明專利申請自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查;申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。國家知識產權局認為必要的時候，可以自行對發明專利申請進行實質審查。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。