農村信用社主任是否屬于貪污罪的主體

不屬于貪污罪的主體。

貪污罪，是指國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委托管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財物的，以貪污論。

農村信用社工作人員非國家金融機構的工作人員，國家金融機構是指由國家獨資或控股的金融機構，如工、農、中、建道、交五大行。農村信用社屬于集體金融機構或者說是社區性的地方金融機構，現有的已改制為農村合作銀行或農村商行銀行的信用社，已失于集體性質，屬于按公司化運作的地方股份金融機構或股分合作金融機構。

農村信用社的性質是非銀行金融機構，屬于集體經濟組織。

1.農村信用社屬于集體經濟組織。農村信用社是指經中國人民銀行批準設立、由社員入股組成、實行村員民主管理、主要為社員提供金融服務的農村合作金融機構。它是農村根據自愿原則組織起來的集體合作金融機構，性質上屬于集體經濟，而并不是國有銀行。

2.即使政府對信用社有一定的出資，但信用社仍然是屬于“民辦”的集體經濟，而不屬于國家所有。農村信用社一般情況都是由農民自愿出資組建而成，但是，在某些經濟欠發達的地區，政府為了幫助本地經濟，為農民提供金融服務，對信用社的組建會進行一定的幫助，而主要的幫助方式便是會投入一定的資金。公訴機關正是因此而認為農村信用社具有“官辦”性質，其工作人員應該屬于國家工作人員。但是，即使政府對農村信用社的組建投入一定的資金，也僅能說明農村信用社中有國有資本參股，而不能就此抹殺信用社的根本性質——集體經濟組織，信用社并不因政府投資而改變其固有的集體性質，所以，無論政府是否投入一定資金幫助信用社組建，農村信用社都是非銀行金融機構，屬于集體所有。

而且，根據最高院《關于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管工作的人員利用職務便利非法占有本公司財物如何定罪問題的批復》中規定：“在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國家機關、國有公司、企業、事業單位委派從事公務的以外，不屬于國家工作人員。對其利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，應當依照刑法第二百七十一條第一款的規定，以職務侵占罪定罪處罰。”也就是說，作為農村信用社分社的主任，即使信用合作社中有政府的投資，仍然不屬于國家工作人員，不符合貪污罪的主體要件。

以上就是律霸網小編為您整理的相關知識。農村信用社的主任屬于農村信用合作社聯合社某分社的工作人員，不屬于國家工作人員，也不屬于受國家機關、國有公司、企業、事業單位委派從事公務的人員，應該以職務侵占罪追究其刑事責任。