原告**茅臺酒股份有限公司認為,被告作為商行的經營者,采購假冒茅臺酒進行銷售,嚴重侵犯了商標人的利益,更影響了“**茅臺”在世人心中的地位。原告據此向珠海市中級人民法院提起訴訟,請求法院判令被告賠償其經濟損失人民幣22萬元。
珠海市中級人民法院一審認為,被告銷售的5瓶假冒“貴州茅臺酒”,侵害原告注冊商標專用權。一審法院綜合考慮被告侵權行為的性質、過錯程度、經營位置和規模,及原告享有專用權的注冊商標數量、相關注冊商標在全國享有非常高的知名度等情節,裁決被告賠償原告經濟損失2萬元。一審判決宣判后,雙方當事人均未提出上訴。
法官認為,本案被告作為經營規模較小的個體戶經營者,雖然其本案侵權情節較輕,僅僅銷售了5瓶假冒“貴州茅臺酒”,仍然承擔較高的賠償責任。本案判決體現出司法機關切實維護了商標權人的合法權益,加強知識產權司法保護的力度和決心,對于類似案件的處理起到了案例示范作用。
該內容對我有幫助 贊一個
商標侵權中的“反向假冒”的法律規制
2020-12-26復核和復議的區別是什么
2021-02-21工傷不報銷的能否行政訴訟
2020-12-07如何解除收養關系
2020-12-15房屋繼承公證有哪些程序
2021-01-30存單質押孳息處理方式有哪些
2021-02-18簽名只簽姓有法律效力嗎
2021-03-06二手房中介機構應具備的條件
2021-01-24學校為什么不能建集資房
2020-12-27無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18勞動合同終止的,用人單位是否支付經濟補償?
2020-12-21實習證明范文模板
2021-01-15產品責任是怎么構成的
2020-12-31航班延誤險延誤時間如何計算
2020-11-23開車撞死人保險公司賠多少
2021-03-17離婚后可以變更保險受益人嗎
2021-03-06保險業內涉及非法集資的應該怎樣處理
2020-12-10保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15賠款準備金 ClaimReserve
2020-11-28