過錯責任原則的功能是什么

1.淳化道德風尚侵權行為法中的過錯責任原則體現了強烈的道德價值，過錯要以道德為評價標準，對過錯的確定必然包含著道德上的非難，對過錯行為的制裁，實際上是對在道德上應受非難的行為的制裁。審判中分清是非的過程，也就是道德標準適用的過程。所以貫徹過錯責任原則，對于淳化道德風尚，建設社會主義精神文明至關重要。

2.?確定行為標準人們有選擇行為的自由，過錯意味著行為人選擇了一種與法律和道德要求不相容的行為，行為人應對此行為造成的損害后果負責，可見法律上的過錯體現了對行為人的行為的違法性，非道德性的價值評斷。在過錯概念中包含了一定的行為模式，對過錯和非過錯的評價，實際上是行為準則的確定。

3.?預防損害的發生適用過錯責任通過教育、懲戒有過錯行為人，能夠指導人們正確行為，以預防侵權行為的發生。對過錯行為的制裁，意味著法律要求行為應該盡到合理的注意，應該象一個謹慎、勤勉、細心的人那樣，努力采取各種措施防止損害，努力避免可能發生的損害。過錯責任要求把過錯程度作為確定責任范圍的依據，從而要求人們盡可能地控制自己的行為，選擇更合理的行為，以避免不利的后果。總之，過錯責任通過對有過錯的行為人的教育和懲戒，能夠有效防止損害的發生。

4.?協調利益沖突人們的活動都是為了追求一定利益的有目的的活動，一定的利益常常決定著主體的意志，行為方式和選擇自由。在侵權行為領域，某些侵權行為僅僅是給受害者造成不利益，而另一些侵權行為則可能既給受害人造成損失，也使加害人獲得利益。因此，侵權行為責任需要合理地協調當事人的利益糾紛和摩擦，以維護社會的公平和正義。在協調各種利益方面，過錯責任具有無過錯責任所不具有的價值。一方面，過錯責任合理地給加害人強加了某種不利益，責任本身是一種不利益。無過失責任雖較好地維護受害人的利益，但不適當地擴大此種責任，則必然會給加害人和公眾強加某種不利益。而過錯責任要求根據過錯程度，確定加害人的責任和責任范圍，根據過錯確定的不利益，乃是加害人咎由自取。另一方面，過錯責任也較好地協調了加害人和受害人間的利益沖突。加害人僅對其過錯造成的損害進行賠償，而對于非因其過錯造成的損害不予賠償。這樣即可以在一定程度上補償受害人的損失，又可以將加害人的不利益限制在合理的范圍內。尤其應看到，過錯責任可以確定行為標準，減少損失的發生，確保社會公眾的安全和社會秩序，此種安全和秩序，乃是社會所要謀求的社會利益。

以上內容就是相關的回答，這個過錯責任的原則功能的話，那么主要是對于一個道德上面有一個約束，而且能夠確定人們選擇的行為自由，還有預防一些損害發生的然后還可以起到一些教育的作用，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。