在公司法中,公司獨立人格和股東有限責任始終被認為是兩塊不可撼動的基石。其基本含義即公司和公司股東在法律上各具獨立人格,公司以其全部財產獨立承擔責任,而股東則僅以其出資份額承擔有限責任,即股東不對公司債務承擔個人債務。這種制度設計有效的保障了股東的投資安全,刺激了投資者的投資積極性;但權利義務是相對的,股東在享受有限責任帶來的利益的同時,也必須遵守有限責任制度的另一規則,即遠離公司的經營管理,從而使得股東財產與公司經營權徹底分離。只有這樣,才能確保股東不濫用公司權利以謀個人私利。當然,這只是法律規制的應然狀態。
在現實經濟生活中,無論是法律還是人們的觀念,公司法人格獨立和股東有限責任都被絕對化了。這種絕對化使其呈現為一柄雙刃劍,一方面,它將股東責任控制在一個合理的矩度內,成為奮發進取者的保護傘;另一方面,當公司成員濫用有限責任的時候,它又變為敲詐舞弊者的護身符。而后一種現象則隨著有限責任制度在各國的確立呈愈演愈烈趨勢。公司往往就是股東們降低投資風險、謀求最大利益借以實現其目標的工具。當公司對外負債累累時,股東就可能抽逃資金、逃避債務;當其濫用公司有限責任而需承擔相應法律責任時,控制股東卻以公司法人應獨立承擔責任為擋箭牌,從而逃避法律追究。而債權人相對有組織的公司和獨占優勢的股東來說,完全出于被動地位。這些缺陷都是公司法人制度和有限責任制度本身所難以克服的,必須借助于外力的干預。
2、公司法人格否認理論的產生
孟德斯鳩在其經典著作《論法的精神》一書曾精辟指出:“一切有權力的人都容易濫用權力,這是萬古不易的一條經驗。有權力的人們使用權力直到遇有界限的地方才休止。……從事物的性質來說,要防止濫用權力,就必須以權力約束權力。”由此看來股東濫用公司獨立人格和股東有限責任制度的現象就不足為奇。并且,用權力來制衡權力才是解決問題的根本出路。當公司獨立人格和有限責任被股東濫用從而損害債權人和社會公共利益時,各國都在尋求補充完善法人制度的途徑。19世紀末,公司法人格否認制度最早出現于美國,是通過1905年美國訴密爾沃基冷藏運輸公司(U.S.v.MilwaukeeRefrigeratorTransltCo)一案中真正創立的。該案中法院認為法人的觀念若被用來破壞公共便利,或使不法正當化,或維護欺詐,或保護犯罪,法律將視公司為數人之組合,而非法人組織。既然不被視為公司法人了,自然就可以直接令真正責任者背后股東來承擔責任了。這一理論自美國產生以來,很快為英、德、日、法等國繼受,成為公司法律制度的重要組成部分。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法人變更執行董事是否也要變更
2021-02-14商標無效宣告程序有哪些
2021-02-14反擔保合同無效有哪些情況
2020-11-07填寫支票的注意事項有哪些
2021-01-11妻子是否可做丈夫法定監護人
2021-02-05少數民族結婚需要什么證件
2020-11-26進行虛假出資補足的法律后果是什么
2021-03-23物業非法入駐怎樣處理
2021-03-24家有“悍妻”施家暴,該怎么辦
2021-02-22債務人逾期還款怎么辦
2020-12-19贈與物還沒交付可以撤銷嗎
2020-12-29哪些情形下保險人有權解除保險合同
2020-11-26勞動安全衛生的定義,勞動安全風險有什么
2020-12-25公司被收購能辭退孕婦嗎
2021-02-15意外險和重大疾病險有什么區別
2020-12-312020遼寧企業三險比例
2020-12-11貨物運輸保險有哪些特點
2021-02-27乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01保險合同責任免除的情況有哪些
2020-12-30人身保險合同存在格式條款嗎
2021-03-14